• 6

台北縣/市的油耗這樣會不會太誇張(Civic 8)?

Yorkers wrote:
看起來我市區的油耗好...(恕刪)


對了 , 補充一下 , 小弟現在已經跑快兩萬 , 市區油耗變成8-9km/公升 , 但幾乎都是大腳起步
以前沒有改歧管,2.0純市區很容易到10,改了後大概都在8-9.機油影響也很大,黏度太高也會造成此狀況,我都是用5-40W, 0-40,或5-30.
ccyaxyz wrote:
沒好好看文章 打屁股...(恕刪)


高速和市區有差是沒錯
但問題是20m/L和7m/L也差太多了吧
雖小弟開車年限不算長,但差了一半的不同油耗實在是超出我的認知之外
我以為同一台車全高速和全市區應該是差別20%~30%左右

真的是不能看到美美的廣告就昏頭阿


但是Honda C8高速與市區差很多,我若有跑個100-200的高速,很容易達到12-15.
我的車純市區也差不多9左右,很正常呀!跑高速公路就很漂亮可以到15左右
建議版主可以把市區和高速的油耗平均一下,心情就會好粉多
所有的車子 那種漂亮的油耗
普通人是開不出來的

不管你是哪個品牌的車
柴油車我不敢說之外

其他汽油車款 100%市區
尤其是台北的上班族
光是上下班的塞車 油耗能好看?

經濟部能源局公布的油耗
每個人都很懷疑他是怎麼測試的

市區找交通離峰時段?
高速維持在70~80?
測試里程多少?

HONDA的車 屬於高轉速引擎
市區尖峰時段怎可能省油
除非跟亞哥等級高的一樣
在市區會隨狀況減少汽缸運轉
或是停紅燈 會自動熄火的裝置

汽油車 還真的沒看過 100%市區上班族
有真的省油的車種

我指的是 如板大那樣 連快速道路都沒開的上班族
建議可用不同等級汽油測試看看,
我的一代九年CRV用92一桶50L只跑300KM=6KM/L(全市區空調)
換加95後則有50L跑400KM=8KM/L(全市區空調)
加98油耗和95依樣但起步好像較有力。
92和95居然差100KM,和運講聊到才知計程車都加95或98,不加92,98起步較有力,和我測試相苻。
下次想測測酒精氣油,(不知能不能加?)
PS只加中油直營。




市區的環境, 還是柴油車比較適合,
2.0柴油車的市區油耗大約 14KM/L, 不過我覺得現在汽油優惠很多, 柴油並沒有多大的省錢優勢 ...
除非真的是職業司機天天跑長途, 油耗的影響累積起來就大了...

這邊試算一下, 假設一年跑20000公里, 則柴油車需要 1400L 柴油 ,
汽油車油耗假設 10KM/L, 則一年需要 2000L 汽油,
目前汽柴油價格差不多(優惠後), 所以假設每公升 22 元, 則兩車每年油錢相差 (2000-1400)x22= 13200 ...
這樣的價差反應在車價上的話, 其實真的沒差多少(每年跑20000有點多了)
所以我覺得油耗其實可以不用太在意啦 ...
當然 KIMOCHI 上的爽度 ... 還是小小有差的啦 ...
iqlover wrote:
是還滿誇張的,我的A...(恕刪)


這位大大~~
頭又大的車就不用拿出來講了吧
車子那麼輕
油耗好是正常的~~
搖滾神人 wrote:
這位大大~~頭又大的...(恕刪)

兩台重量差多少?有差很多嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?