令堂不自己開車不論是坐在副駕駛座或者後座更需要完整的安全防護Accord Vti-s有6 srs氣囊正撞側撞都不會讓乘客的頭去敲內裝&玻璃VSA系統更可大幅減輕打滑失控的危險前座主動式頭枕在車子遭受後撞時可以有效防止甩鞭效應造成的頸椎傷害外型也不比Camry差內裝配備也不錯Accord的妥善率也不比Camry差油耗雖不見得比較好但也不見得差在路上的稀有度更是勝出!絕不會像小黃一樣滿街都是這些理由還可以吧~markwangs wrote:若你媽只是乘客,那ACCORD就沒什麼優勢了,更何況訂單都來了, 只是訂車還沒掛牌之前要退訂是OK的訂金也能全數拿回
媽媽自己不開車 有司機開(這跟我真像...爸媽的直屬的司機)有時我會開如果單單是買給你開的話....那還有話說~~既然妳媽媽都是當乘客~那論座椅舒適性~CARMY真的優於ACCORD~舉個例...像我~~爸媽都認為我姐的CARMY坐起來比我的ACCORD舒服~出門都要開(坐)我姐的車..........唉!!!!杯杯都是2.4破百萬的車....坐我的車只覺得比我之前的LANCER ~ IMPREZA GT 好.....呃!!!年長一輩的不會去管動力~操控什麼的啦~~有車(開)坐~空間大~安全舒服就好....配備....有個液晶螢幕掛在中控上就是好....SO~~很難找到說服你媽媽的理由也.....尤其說到價錢&優惠......畢竟TOYOTA這些年來建立起的口碑~對他們而言...很難動搖說...這個週末帶你媽媽去試乘看看~做個比較(連同業務一起努力說服她)~~等她坐過ACCORD應該回去就有定論了吧~~
看完我覺得樓主是不是很討厭Camry啊??Camry比Accord好的理由就是舒適,Accord比Camry好的理由就是安全。問問您媽媽要安全要舒適吧!不過,如果不缺錢的話,我覺得可以建議您媽媽買Lexus IS250,相信擁有Camry的舒適,安全性又和Accord差不多,可以參考看看吧!!
CAMRY的後座確實很好坐五代又比六代好坐這最主要還包括上了年紀的人要上下車的時候那種感覺有時候不是年輕人可以理解CAMRY後座較高上下車最省力舒適性及隔音也是國產車中的首選至於Accord在舒適性和隔音上的衰退很快
ACCORD 2.4最便宜的是99.9萬,而CAMRY 2.4基本上85萬內就可成交,二車至少差了15萬說真的這種差距,CAMRY比ACCORD超值多了,而且CAMRY舒適性比ACCORD好,老人家應該會比較甲意
eddielin wrote:當然一切都看母親的喜好 我覺得就這一句話你真的要帶妳媽媽去坐看看Camry 跟 Accord 哪一台對她而言是比較能接受的!之前有位主管買車是在Teana 跟 Camry間傷腦筋他自己是偏好T的但他的老婆大人喜歡C坐起來的感覺結果他買C了他跟我講了一個主因車子一但按他自己想的買了T以後就不要有問題一有問題 她老婆絕對坐一次車唸一次所以買了C 至少免去被唸的機會.....不過 我也是推薦Accord的我覺得它內裝有質感多了