• 11

[強烈徵求]ACCORD比Camry 好的理由

跟老媽說 路上就有一堆黃色的再跑了.要各種等級似乎都有.而且不用開 免繳稅 免加油 免停車問題

我想要買比較特別的!~



若你媽只是乘客,那ACCORD就沒什麼優勢了,更何況訂單都來了,
令堂不自己開車
不論是坐在副駕駛座或者後座
更需要完整的安全防護
Accord Vti-s有6 srs氣囊
正撞側撞都不會讓乘客的頭去敲內裝&玻璃
VSA系統更可大幅減輕打滑失控的危險
前座主動式頭枕在車子遭受後撞時
可以有效防止甩鞭效應造成的頸椎傷害

外型也不比Camry差
內裝配備也不錯

Accord的妥善率也不比Camry差
油耗雖不見得比較好
但也不見得差

在路上的稀有度更是勝出!
絕不會像小黃一樣滿街都是


這些理由還可以吧~


markwangs wrote:
若你媽只是乘客,那ACCORD就沒什麼優勢了,更何況訂單都來了,


只是訂車
還沒掛牌之前
要退訂是OK的
訂金也能全數拿回
媽媽自己不開車 有司機開(這跟我真像...爸媽的直屬的司機)
有時我會開

如果單單是買給你開的話....那還有話說~~
既然妳媽媽都是當乘客~那論座椅舒適性~
CARMY真的優於ACCORD~
舉個例...
像我~~爸媽都認為我姐的CARMY坐起來比我的ACCORD舒服~
出門都要開(坐)我姐的車..........唉!!!!杯杯都是2.4破百萬的車....
坐我的車只覺得比我之前的LANCER ~ IMPREZA GT 好.....呃!!!
年長一輩的不會去管動力~操控什麼的啦~~
有車(開)坐~空間大~安全舒服就好....
配備....有個液晶螢幕掛在中控上就是好....

SO~~很難找到說服你媽媽的理由也.....尤其說到價錢&優惠......
畢竟TOYOTA這些年來建立起的口碑~對他們而言...很難動搖說...

這個週末帶你媽媽去試乘看看~做個比較(連同業務一起努力說服她)~~
等她坐過ACCORD應該回去就有定論了吧~~




雖然身為Accord車主
但我還是覺得camry的後座比Accord舒適
況且版主的媽不自己開車
無法體會Accord的好
看完我覺得樓主是不是很討厭Camry啊??
Camry比Accord好的理由就是舒適,Accord比Camry好的理由就是安全。
問問您媽媽要安全要舒適吧!
不過,如果不缺錢的話,我覺得可以建議您媽媽買Lexus IS250,相信擁有Camry的舒適,安全性又和Accord差不多,可以參考看看吧!!
我做過同事的 new camry 2.4 ,我覺得引擎室傳來的聲音不會比ACCORDD小~~FYR
K3_K6_MG-1.8-4G93_A32_CP2_E87_F31_M3LR
CAMRY的後座確實很好坐
五代又比六代好坐
這最主要還包括上了年紀的人要上下車的時候
那種感覺有時候不是年輕人可以理解
CAMRY後座較高上下車最省力
舒適性及隔音也是國產車中的首選
至於Accord在舒適性和隔音上的衰退很快
ACCORD 2.4最便宜的是99.9萬,而CAMRY 2.4基本上85萬內就可成交,二車至少差了15萬
說真的這種差距,CAMRY比ACCORD超值多了,而且CAMRY舒適性比ACCORD好,老人家應該會比較甲意

eddielin wrote:
當然一切都看母親的喜好


我覺得就這一句話
你真的要帶妳媽媽去坐看看
Camry 跟 Accord 哪一台對她而言
是比較能接受的!

之前有位主管買車
是在Teana 跟 Camry間傷腦筋
他自己是偏好T的
但他的老婆大人喜歡C坐起來的感覺
結果他買C了
他跟我講了一個主因
車子一但按他自己想的買了T
以後就不要有問題
一有問題 她老婆絕對坐一次車唸一次
所以買了C 至少免去被唸的機會.....

不過 我也是推薦Accord的
我覺得它內裝有質感多了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?