espresso wrote:
輪胎都可選配了,油箱也可選配啊...(恕刪)
這位大哥 , 說話前最好想一下 , 那一家的輪胎是選配 ?
還是你說的是 "備胎" ?
大燈一樣亮度200元一顆可以換，他就是喜歡一次換3600的HID。
拿了兩層隔音棉去把板金加厚，他只在乎少掉的兩層隔音棉，板金少掉幾mm都沒差。
輪胎用耐用的可以40000km換一次，他就是喜歡兩萬換一次的胎。
很想問一下，他們既然那麼有錢，幹嘛還來買Fit？？
今天即使Honda將這些東西都放進去，賣個50萬，到時候他可能又說Honda價格沒有誠意，為何不一台賣20萬，可能民主素養不夠吧！！
想要車子符合他的意思，為何自己不去Honda設計車子做車子，設計出來在跟人家說你設計的多好多好，還是其實自己不入流，應徵Honda連掃地阿桑都進不去，因此只好在這裡喊燒。
我想說～能不能客觀一點來談論整個車廠，
而不是目前熱銷或剛上市車款呢？
請各位網友以及業代勿動怒。
小弟手頭上恰好有這兩車廠的車子，一台 WISH(MPV)，一台 CRV3(SUV)，
這兩台車款不同當然不能同時比較，當時是因為買不到 CRV 3 這種車款才買了 WISH，
所以我心目中一直會比較這兩台車的價值。開了一年的心得如下：
1.很多功能CRV必須要買高階版才有，相對WISH一樣價格就可以買到。
宜蘭大雨，WISH 的 VSC 輔助功能有作動過幾次。
後來小弟把原廠胎換掉，改排水靜音胎了。這部份是蠻惱人的地方。
2.CRV太大台，小弟也不是很喜歡 CRV 的內裝，質感很好但是沒地方放東西。
WISH沒這問題，該給的置物空間都給了。
空間可變度首推WISH，有 STREAM 的感覺，但也因為組裝關係，
WISH 零件變動久了聲音比較多，行進間異音一直是很惱人的問題。
相對CRV行進間沒什麼異音。
3.承上，小弟兩台都有改裝，組裝工整度我會推薦CRV，
當WISH前保拆下來的時候小弟挺失望的，不僅空洞，
因為設計不良造成霧燈進水，小弟還因此自行施工，
幫WISH做了前保下方擋泥板。
4.可能是底盤限制住了操控性，
WISH 必須改裝前後下拉跟引擎拉桿，還有避震器，
才能達到如同CRV的道路舒適感。
而這些改裝件TRD都有出，小弟對這點很感冒，為何不一次到位。
5.WISH 行車的重點-油門踏板資訊器跟變速系統不是很搭，
連輕踩轉速都要拖重才會換檔，油錢常常就浪費在這種地方。
有個很有趣的地方是：
WISH開越快，動力方向盤給的力道越多，方向盤越輕，很好超車。
CRV開越快，動力方向盤鎖越緊，聽技師解釋是安全關係。
兩個車廠的造車觀念不同，T牌重電子配備，H牌重組裝，
只是小弟一直很希望有個一次到位的車款出現，或者重點選購配備都能選。
內文搜尋
從 APP 打開
X