2.引擎太安靜(還是隔音太好?)尤其是待速的時候我已經不止兩次以為車子沒有發動又重新發動= =我的感覺就差很多我覺得比照同類小車-聲音大很多高速穩定還ok只是上高速引擎聲跟雜音就更大了但內裝質感還不錯不過試下來-油耗在14多1點一小段高速-其他市區
sundorys wrote:11km/L ?? 這樣的油耗不就跟 CRV差不多了.......就算是新車磨合期,以後頂多增加個1~2吧看來FIT不主打省油原因就是在次.....那買小車做啥.............. 買civic8還比較優了現在............(恕刪) 恩 那比我的小佛還要耗油,雖然說磨合期過後應該會比較好,不過並沒有原廠號稱的那嚜省油,又真的很貴....說真的....如果真的有honda的品牌情結,那就不如買civic了,起碼操控也好多了!
mina23 wrote:新車1000公里內,...(恕刪) 市區平均油耗11算很不錯吧,我想高速應該可以到達15或是更上去吧。這位大大應該也是大腳一族的我家阿V3代,市區內油門有控制差不多8~9左右,高速可以到達13~14稍微控制一下腳的力量,應該可以更漂亮
想太多,CRV3市區油耗只有約8左右,11以小車來說雖不算省油,但以它的重輛還看也還OK,可是配備真的還是維持HONDA新車上市的一貫傳統...台灣的小車不論廠牌普遍來說配備都還是偏差的,可能太好賣所以車廠就沒有進步的壓力
sinyi4734 wrote:不過CRV 5萬公里.市區油耗6~7....有給他誇張!不過C...(恕刪) 之前一般市區之前也有8-9km/L , 只是近月來在上班時段又要先載小孩到岳母家 , 途經國中/小學區 , 每個紅燈幾乎都停就算了 , 機車大軍更都騎到內線車道了 , 為了怕撞到機車/腳踏車與閃避他們 , 不斷的煞車/加油/煞車/加油 , 這時候的機車常出現在左右側且亂竄 , 而且都貼車子貼的粉近 , 怪的是後座的小孩都沒戴安全帽 , 他們的家長一點都不擔心安全問題 , 守法的紀律真的粉差 , 所以我的油耗就非常難看了.....離題了..........
您說的第二點我深有同感 上次陪朋友去試駕FIT在車內先和業代聊它的配備有的沒的 很多地方都偷了內裝看的出來有預留但是沒裝上的痕跡 之後我就跟我朋友說 你怎麼還不快發動阿結果他冷冷的回我說 我發動了阿什麼呀!? 結果我和我朋友業代三人就沉默了一會兒說真的 安靜下來也完全感覺不出來車在發動抖動感沒有 引擎運轉聲沒有至今印象深刻~