• 4

坐在FIT駕駛座好像在騎摩托車.......

摩托車打檔是左手拉離合器然後左腳去踩&勾耶!!
如果Fit真的是這樣,那大概是什麼神人把CBR1000RR的1.0引擎落進Fit

我是說真的,SMART就有人這樣搞(落SUZUKI 隼的1.3引擎),直線加速還幹掉F430
請問FIT後座可以裝兒童安全座椅嗎?
沒看到有鎖點~
Fit是"小車",從裡面看是"小車",從外面看是"小車",車商賣點也是打著"小車"牌,所以Fit是台"小車"
但是價格卻比得上1.6或1.8的車耶
配備又少得要命
什麼都要加錢
會不會太超過
jimmy6777 wrote:
為什麼會認為生小孩會不適合這台車呢?
...(恕刪)


一般人認為小車不適合載小孩或家人,還是因為空間與安全吧!

車,只要會走,就達到代步的目的,如果只是為代步,自行車,機車都可以載小孩(我小時候也是一家4口坐一部機車)
但肉包鐵安全嗎?萬一.....就算沒死也一定會受傷,

同理,10多年的老車(CIVIC 3,4,5代)或MARCH等小車在路上跑安全性大家心知肚明
沒事就沒事,有事時再多後悔也來不及
這種沒頭沒尾的發文
大家就不要去回應他了
讓他自然沉下去吧~
c6891z wrote:
不會不安全阿!!!我...(恕刪)

volvo240是您最佳的選擇,便宜/粗勇,讓你翻車也不用太擔心,撞壞一台再換一台也不心痛,讚啦!
嘿!幫我擦大便的那位仁兄,Mobile01感謝您~
家裡出門帶那麼多東西還去看fit喔
買台藝人用的保母車比較夠啦
或是買台bmw大七後座就夠寬敞了
期待您的開箱文阿

jason680826 wrote:
家裡出門帶那麼多東西...(恕刪)


我沒有要買車,是我朋友要買CRV 想說載滿人的時候路試的感覺怎樣.........
講老實話!!!
我又沒有說FIT不好,我只是說我個人覺得她不適合當我們家庭的唯一台車,沒辦法,只有一個停車位......
我只是把我第一眼的感覺說出來而已,每個人需求不同想法不同,我想到的是我的需求,我怎麼知道其他人的需求試什麼???雖然他收納空間試目前市面上所有小車裡面最好的,但是對我還是不夠用阿..........
因為他的視野太好了,所以才會這樣覺得.....騎機車的視野不是也很大嗎????
c6891z wrote:
因為他的視野太好了


對嘛 其實就是視野太好囉
這就是FIT所謂的「開放感視野設計」
其實除了讓整個車室的採光更好外
視野的放大跟安全也是息息相關的
我之前看報導
像這些部分都是根據第一代車型的一些消費者意見來設計改良的
搞不懂1.5的fit怎麼會比自家的civic8 1.8的還要吃油..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?