FIT賞車小分享(已修改) (第3頁)

asoma

asoma
個人積分：3708分
文章編號：8709177

3708分

21樓

2008-10-24 12:33

以FIT的價格真的可以買civic 東西至少不會少那麼多

darren5

darren5
個人積分：2分
文章編號：8709688

2分

22樓

2008-10-24 13:10

andy30163016 wrote:
2.一般四個車窗上方車頂部分不是有把手嗎，FIT只有副駕駛座上有而已........(恕刪)

基本上駕駛座是不需要把手的所以正常來說應該是3個
看網路相簿國外天窗版那張照片後座是有把手的
所以看樣子台本是把它省下來了
想不透把手這種簡單實用的東西又不貴為何要省掉？

darren wu

人中呂布

人中呂布
個人積分：44分
文章編號：8709765

44分

23樓

2008-10-24 13:15

darren5 wrote:
基本上駕駛座是不需...(恕刪)

90元也是成本阿
一台車省90
一個月幾百台車就省多少了??

morgan0409

morgan0409
個人積分：14分
文章編號：8710217

14分

24樓

2008-10-24 13:48

人中呂布 wrote:
90元也是成本阿一台...(恕刪)

同意~

像這種小東西真的沒多少錢...

小弟以前在"某腳踏車廠"上過班...

舉例：很多看似很高級的椅墊 , 其實我們內部看到的報價都超便宜的~

便宜到不敢相信的地步~~~

enz♂

enz♂
個人積分：169分
文章編號：8710539

169分

25樓

2008-10-24 14:13

看到版上這麼多"虛體客群"的義憤填膺........

更想看一下年底時"實體客群"的真實表現

鎮瀾宮

鎮瀾宮
個人積分：0分
文章編號：8710908

0分

26樓

2008-10-24 14:43

五年前在泰國看到第一代，就下定決心台灣有出就要買，剛剛去看了車，除了外形，實在是想不清有什麼理由說服自已買下去，他的配備跟我家這一台貨車差不多，連業務都說不知怎麼介紹！

andy30163016

andy30163016
個人積分：0分
文章編號：8710944

0分

樓主

2008-10-24 14:46

我覺得這些都見仁見智吧~每個人的觀點都不一樣!!!@@
會買的會買，不會買的不會買，除非哪天熊熊想到了才會考慮到這問題吧!!!
重點是自己開心滿足需求就好，不然計較那麼多豈不是挺累的嗎!!!

過的舒服不就是大家所追求的嗎!!!

§~請珍惜感受彼此手心的溫度~§

andy30163016

andy30163016
個人積分：0分
文章編號：8710993

0分

樓主

2008-10-24 14:50

andy30163016 wrote:
聽說因為這批FIT(...(恕刪)

跟各位說聲抱歉~第一句話是我誤會了業務的意思啦!!!

所以第一句是錯誤的~不好意思!!!

§~請珍惜感受彼此手心的溫度~§

andy30163016

andy30163016
個人積分：0分
文章編號：8712466

0分

樓主

2008-10-24 16:45

morgan0409 wrote:
同意~像這種小東西真...(恕刪)

同意+1
因為我是讀材料的，其實這方面在商業與工業間有著密切的關係，要省實質成本就要由材料來著手!!!
不過想到黑心貨就很討厭~"~(抱歉~離題了)

§~請珍惜感受彼此手心的溫度~§

Luc...me

Luc...me
個人積分：1分
文章編號：8714949

1分

30樓

2008-10-24 20:25

我怎麼看還是再等等......
路上先賞別人的車...
有更好的方案或配備我才會加入FIT

因為現在的感覺像走進麵店望著牆上菜單寫"陽春麵一碗58元加滷蛋60元"