Accord 2.0與Civic 2.0該如何選請教各位高手 (第3頁)

yenchung2008

yenchung2008
個人積分：26分
文章編號：8588432

26分

21樓

2008-10-15 17:56

accord 比較穩重氣派
civic8 是比較活潑運動

看你是幾歲的人幾歲的需求
這兩部車基本上市場上是分開的
以年齡來區分的話...
你大概就會喜歡哪一台

hihi

poiwu

poiwu
個人積分：0分
文章編號：8588981

0分

22樓

2008-10-15 18:43

兩台車差異這麼大，
是完全不同取向的車子，
不如先說出你開車習慣及需求..

gogoid

gogoid
個人積分：691分
文章編號：8589045

691分

23樓

2008-10-15 18:51

CIVIC 2.0S 前後內鐵有幫你加回去嗎?
如果沒有內鐵隨便一碰就有你受了 (ALTIS倒車不到20KM就把CIVIC撞到保桿大酒窩?)
車體安全性ACCORD還是比CIVIC佳? 生命用錢買不到啦! (以這兩台做比較)
本田有把ACCORD 和CRV對撞廣告
改天也來個ACCORD和CIVIC對撞測試不知道會發生何事?

acchonda

acchonda
個人積分：1分
文章編號：8599196

1分

24樓

2008-10-16 12:32

ACCORD+1
CIVIC 和 CRV 保桿都沒有內鐵
車體安全性ACCORD應該比CIVIC好很多

初心

初心
個人積分：10分
文章編號：8600864

10分

25樓

2008-10-16 14:35

Civic 2.0的後內鐵可以自己加回去(Civic有前內鐵)

Accord2.0缺少的VSA跟側srs可是沒辦法加哦

如果要Accord的安全至少買2.4vtis吧

HONDA9481

HONDA9481
個人積分：11分
文章編號：8601191

11分

26樓

2008-10-16 15:02

跟小弟當初的狀況很像呢....

我也曾猶豫於A7.5 EX-S及C82.0間
我後來買A7.5的考量是
1.結婚有家庭，希望空間大一點
2.80%跑高速，個人偏好Accord的舒適安靜
==============================================
回到樓主的問題.........
如果預算不能再向上的話(2.4頂級)
個人C8+1

原因如下
1.同樣的錢買到比較好的安全性(4氣囊+VSA)，後保內鐵花錢加囉，隔音不好還有救
2.感覺樓主還年輕，C8較適合，未來有家庭及小孩後再考慮換大一點的車或休旅車
參考

sean2316

sean2316
個人積分：1053分
文章編號：8601376

1053分

27樓

2008-10-16 15:16

初心 wrote:
civic 8 2....(恕刪)

同意，因為同樣的費用，Accord 2.0只能買入門款，這款沒有什麼好的配備，但Civic 2.0的配備就很好，該有的都有

william03192

william03192
個人積分：1分
文章編號：8603877

1分

28樓

2008-10-16 18:13

配備不說的話！當然是Accord囉！因為車型比較新囉！比較不會那麼快成為舊款車的！

最愛豹紋

最愛豹紋
個人積分：179分
文章編號：8660392

179分

29樓

2008-10-21 0:55

Accord 3.5 v6 +1
呵呵…我來亂的~

其實是看個人需求啦…
但是以質感來看~Accord 8th的質感，感覺比較好…

scottie3003

scottie3003
個人積分：51分
文章編號：8857960

51分

30樓

2008-11-04 18:52

如果是我也好掙扎,我偶爾會想熱血一下,希望加速有力...但是我又偏好大車的氣派...

思考一下要是我我會買A8...
因為熱血是偶爾為之...真的大多數時間是順順開...
而且看過A8的內裝之後,真的沒什麼好疑問的了...就是大車的豪華氣派...我還是偏愛大車的感覺...

PS..其實我常常幻想我開著BMW 大七大改AC...那種感覺只有王者可以形容~