• 5

CRV III 2000C.C 夠用嗎??

哥吉拉7204 wrote:
差別就只有在入手價而已…… (恕刪)


偏偏入手價就是買車決定的重點之一

買一台車是很多方面的妥協
我也想買一台空間大、馬力大、內裝優、操控好
最好還省油又便宜的好車...
柑五摳零?

當然是要割捨一些....
2.0雖然不如2.4有力
但起步,超車,爬山跟之前開過的車比起來
我不覺得有什麼問題

端看每個人用車習慣
要拿來胚車別說2.4
4.2 也覺得不夠用









很久沒登入了
我是SX 2.0的車主,車子買來約一年半左右

這是我買的第一台Honda的車,加速的感覺很順,檔位銜接的不錯
需要大腳時,用力一踩,瞬間也有點貼背的感覺(可以試看看離開收費站時重踩油門)
平路上要超車或是減速再加速,也很少有不足的感覺

最重要的,它的變速箱算是很Smart,只要油門稍微踩深,就會自動換檔
而且會依山路或是高速、平路而調整
開了一年半多,這種感覺愈來愈明顯;難怪很多人喜歡Honda的車子,在操縱上確實是強項

說了這麼多都是我們自己的感受;版主記得一定要親身去體驗
我試車時,就是滿載(含營業員)全家大小來試車,滿意後才下訂

至於山路,只要變速箱學習了車主的習性,還是足夠的(除非全車滿載+行李)

期盼您成為CRV的一員喔
一般開過2千cc的車子
就差不多阿2千的水準阿
難道CRV看起來比較大就比較重
其實跟轎車2千的差沒多少
hihi
2.4大腳比較有fu~
你要順順開其實沒什麼太大的差別~
但是滿載還是會有差~
撇開上述不談~
一樣的稅金2.0跟2.4當然選2.4阿~
要省稅金的話就開1.8的~
2.0要上不上要下不下的~
況且一台車開個五年到八年~
你要一直開2.0還是一直開2.4~
感覺起來等級和爽度就有差了~
一差就是五年、八年~



女王的是CRV3 GX 最陽春的.
坐滿5人再拉一台總重超過250公斤的尾車
照樣爬陽明山
當初也擔心不夠力拉不動
想買2.4的
後來證明真的很夠用了啦
也完全符合我們家第二台車的需求
買菜車兼全家出遊休旅車兼重型機車救援車
真是一舉數得的好車

以上各位大大也給了不少建議..
動力夠不夠用..這是比較出來的..每個人的比較標的不同..需求也不同..
建議您親自去試乘看看..再依自己的需求決定..
祝您早日選到一輛您心目中的車..
部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/dsp1685/
NURBS wrote:
噪音喔~~~還好吧!國產車不都是這樣嗎!?...(恕刪)

現在的車,什麼坡都上的去,只不過要怎麼上去而已!?(氣喘如牛 or 輕鬆寫意)
假設2.4爬個坡,轉速用3000rpm才上去,那2.0可能要拉到4000rpm才行(沒力!退一檔)
而3000rpm與4000rpm的噪音當然不同! 不知道這解釋大家了解嗎?
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
我也是CRV-SX車主,爬合歡山還有阿里山都很順喔 而且一家老小體重都不輕,
全家滿載大概有300kg吧不會覺得不夠力耶!也是很想試試看大馬力的車子如何的會跑,
但是又超怕油錢給他粉貴溜
一定都能爬坡啦!
只是3000rpm&4000rpm的轉速比起來
一定是4000轉耗油的多
所以...會常滿載又會載重物的就買2.4L的吧
但是2.0L也一定夠用~(不常滿載&載重)
所以還是先想想需求與用途來判斷比較保險
好啦~好啦~~
我自己開的覺的爽就好了...
要是常要爬山,再買一台就好囉! 我自己覺得啦....
說到後面~都是錢的問題..

要是大大對家裡那一台白色CRV3 2.4不滿意的話,等您公司要幫你換車~再跟我說.
考慮買來當菜市車...

感恩啦!

您要是對安全性那麼重視,可以自己進口喔!! 反正台灣沒有用法律去規定,是不可能有做的多滿足你.

http://car2tw.com/default.aspx





  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?