• 3

不用再抉擇了,CRV eHEV 電油版才是王道,看影片

配備再好,車體一樣銹爛也是白搭
就像一間房子裡面裝潢配備再怎樣豪華
房子會漏水一樣白搭
starsning01 wrote:
圖片內容翻譯如下:Honda...(恕刪)


你沒提到這台是台灣高速公路最新的路隊長王者

因為高速只剩下一顆2000CC的引擎在拖這麼沉重的車身
喜歡的就會買,
不喜歡的怎麼跟他說還是會酸,
我一直都相信本田的電油技術很強,
去日本租了FIT來自駕遊,
還車加油時的29.6km/L的油耗讓我驚訝到不行。
本田的電油讓我下一台車會考慮。
先不說台苯常被噹的ACC、秀秀、沒中文。
光電油 vs. 油電就有各自適合的場景,電油本質上還是電車,在高速時動力還是輸汽油渦輪的,畢竟那是內燃機百年沉澱的功力在那。
這次台灣本田在 6 月正式推出的 CR-V e:HEV(電油版本),核心搭載的是 Honda 第四代雙馬達油電系統。這套系統本質上是 i-MMD 的進化版,其運作邏輯、硬體結構與傳統我們常聽到的 P1+P3 架構,以及 Toyota 稱霸市場的 RAV4 THS 有著非常根本的工程邏輯差異。

以下純粹從結構原理、真實極端高速場景、以及四大流派在 2026 年的優劣勢,做深入比較:

1. 結構原理與運作邏輯對比

這四種系統代表了截然不同的混動哲學:

Honda CR-V e:HEV(本田雙馬達直驅): 內燃機(2.0L 自然進氣)+ 兩台馬達 + 離合器。中低速時引擎完全不參與驅動車輪,引擎發動只是帶動發電馬達產生電流供驅動馬達推動車輪,等同於一台自帶發電機的電動車。只有在高速巡航時,離合器才會接合,由引擎透過一組固定齒比的超速檔直接機械連接並驅動車輪。沒有傳統意義上的多檔位變速箱。

Toyota RAV4 THS II(豐田行星齒輪動力分流): 內燃機(2.5L 自然進氣)+ PSD 行星齒輪機構 + 兩台馬達。核心在於那個行星齒輪,它像是一個機械式的算盤,時時刻刻在分配引擎的動力——一部分直接去推車輪,一部分去帶動馬達發電。任何時速下,引擎與馬達隨時都處於合奏狀態,透過調控馬達轉速來實現無極變速(E-CVT)。

Ford Territory Hybrid(福特渦輪兩檔串並聯): 1.5T 渦輪增壓引擎 + 2 檔 DHT 混動變速系統 + 雙馬達。它是強動力導向的系統,在中高速巡航或往上提速時,它是引擎與馬達協同並聯發力。有了渦輪增壓本身的低轉速大扭力,加上兩速變速箱的檔位齒比,在中高速的再加速底氣極強。

Kia Sportage Turbo Hybrid(韓系渦輪六速自排): 1.6T 渦輪增壓引擎 + 實體 6 速手自排變速箱 + P2 檔內馬達。這套系統保留了傳統燃油車的換檔階梯感。當你大腳油門,它是真的會降檔、拉轉、再衝出去。

2. 極端高速與爬坡場景(120 km/h 巡航與林口/三義坡)

當場景拉到時速 120 km/h 的高速巡航,甚至加上三義大坡(約 5% 坡度)或林口長坡時,拼的是引擎本體扭力儲備與電池熱管理技術:

Ford Territory:表現最穩、底氣最足。
面對 120 km/h 疊加長陡坡,它的 1.5T 渦輪增壓引擎會持續處於正壓狀態提供強大機械扭力,配合馬達綜效扭力高達 55.6 公斤米。更關鍵的是,它是全場唯一採用冷媒直冷電池技術的車,直接把車車冷氣冷媒管接進電池包內部,能強行把電池核心溫度壓在最佳的 25-35°C。不論你怎麼連續大功率充放電,电池都不會熱衰竭,絕對不軟腳。

Kia Sportage:動力強悍,有階梯感,但發熱較高。
因為有實體的 6 速自排變速箱,爬坡時會像燃油車一樣主動降檔维持在渦輪爆發區,230 匹綜效馬力衝坡非常暴力,且轉速不會乾吼。不過,它的電池是風冷系統(利用車室內冷氣抽風冷卻),如果連續長陡坡瘋狂壓榨,電池溫度上升後,電腦會微幅限制馬達出力,此時主要靠 1.6T 渦輪硬扛。

Toyota RAV4:溫吞但極度穩定。
2.5L 的自然進氣排氣量最大,就算不靠馬達,引擎基本盤也有一定扭力。爬坡時會聽到 E-CVT 把引擎轉速拉得很高(運轉聲明顯),行星齒輪會默默調配馬達與引擎出力。最新五代油電配備了精進的雙極鋰電池,發熱量低、散熱優化,能極度穩定地稳稳推上去,沒有過熱軟腳的問題。

Honda CR-V e:HEV:此極端場景最痛苦。
在 120 km/h 平路穩態巡航時,2.0 N/A 單檔直驅效率極高(預估約 16-17 km/L),且電池不工作、完全不發熱。但一旦遇到長陡坡或高速超車,單檔齒比無法改變,2.0 N/A 扭力不夠,電腦必須立刻切斷離合器退回串聯發電模式。此時引擎轉速會瞬間拉到 5000 轉以上全力發電,前方的乾吼聲非常歇斯底里,全靠 184 匹馬力的驅動馬達獨自衝坡。如果小電池(1.06 kWh)電量在坡中被耗盡,在坡頂會有短暫軟腳、時速掉下來的物理極限。

3. 2026 四大油電天王:核心主場與致命死穴

Honda CR-V e:HEV

絕對主場: 市區道路、快速道路、尖峰塞車。中低速 100% 是馬達在推(扭力 34.2kg-m 隨點隨到),完全沒有任何換檔頓挫,開起來跟高階電動車一模一樣,精緻度全場第一。

致命死穴: 長途 120km/h 連續逆風爬大陡坡。單檔自然進氣的物理天花板在極端負荷下會被迫乾吼發電,尾速延伸性受限。

Toyota RAV4

絕對主場: 環島不落地長途、天天高里程、打算開 10 年 20 萬公里。純機械行星齒輪沒有摩擦片與液壓離合器磨損問題,耐久度是怪獸等級。維修外廠多如牛毛。

致命死穴: 台灣的稅金級距(2.5L 每年多抽一階牌燃稅約 5000 元)。起步有溫吞感,大腳油門時引擎轉速先轟上去,速度才線性平緩跟上,毫無駕駛激情。

Ford Territory

絕對主場: 滿載、露營爬山、國道 120km/h 頻繁超車與長陡坡衝鋒。55.6 公斤米大扭力配上冷媒直冷電池,在最硬核的工況下車子依然能當硬漢。

致命死穴: 車重最重、車寬達 1,935mm(市區小巷與機械車位很吃緊)。市區油耗在四台車中墊底,新世代 2 檔 DHT 架構的長期妥善率仍需要時間驗證。

Kia Sportage

絕對主場: 山路操控、喜歡傳統燃油車換檔節奏的駕駛。實體 6 速自排帶來扎實的操控感,加上 1.6L 神級稅金(每年僅 11,920 元),持有成本極低。

致命死穴: 機械結構全場最複雜。引擎有渦輪、變速箱有閥體、再加上油電的馬達與電池。當里程突破 15-20 萬公里後,後續的維護成本與潛在故障率理論上高於結構極簡的日系雙雄。

4. 總結建議

如果你買這台車是為了「輕鬆、省心、日常通勤代步佔 80%」:預算夠、要精緻度買 CR-V e:HEV;要極致耐操傳家買 RAV4。

如果你買這台車是為了「家庭重度使用、常跑長途大坡、要強悍動力」:想要在極端高速與陡坡下擁有不妥協的冷媒直冷黑科技買 Territory;如果很在乎每年稅金、喜歡歐風進口車質感與山路操控,同時能接受長里程後花心思照顧複雜機械買 Sportage。
操控買本田

省錢買豐田

非本田核心客群的,儘管去買豐田,很好開的,然後,山路上記得給後方的遊覽車讓路,謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?