• 6

Honda怎麼了?怎麼安全性會輸中國車

大鼻 wrote:
什麼時代還在說輸中國...(恕刪)
不能怪綠蛙 媒體整天洗腦
五星有甚麼好了不起的??

某牌拿 0 顆星的才真正了不起。
該廠商還大言不慚的說 "安全無虞",這更是了不起。

依照那邏輯,可能只要是撞測一顆星以上的都是無限安全的了??

Chaka_Khan wrote:
最近一直看到有媒體在報導MG HS在TNCAP上拿下五星成績的事情
說實在話TNCAP拿下五星成績並不是什麼了不起的事
ne5532 wrote:
輸了就輸了呀,有很奇...(恕刪)


人家在說汽車安全性,你卻在講機車車禍死亡率
ne5532

啊我不是就說輸了就輸了,數字會講話,不然你覺得該怎麼樣?請你去當總裁?而且連我的話都看不懂,如果全世界買車會僅單靠安全性為購買指標,Honda就不會出這幾有三顆、四顆星的車了...

2025-10-21 9:22
dohan8850 wrote:
台灣的MG HS 對...(恕刪)


上一代CR-V成績真的也是有夠差
4002 wrote:
好怪, HRV又沒賣多好, 怎麼還會非車主關心撞擊測試???

HRV的四顆星是來自於安全座椅, 三月就討論過了, 不過台本也是該檢討沒錯, CRV 5.5的三顆星也是安全座椅問題, 怎麼HRV還是一樣發生, CRV 6都可以撞出5顆星了, 所以是辦得到啊~~~

但話說MG也是賣很差, 就算10顆星也解決不了銷售限制的問題吧
2025-10-20 11:37 #18


母國日本,沒有後防撞鋼樑的Honda HRV可是賣的嚇嚇叫喔...............

2024年HR-V在日本共賣出7萬5千4百24輛 (下圖)

2024年RAV4在日本只賣出3萬0千5百99輛




資料來源
不用看TNCAP也知道HRV不算安全的車吧
會買的就是不怕阿,有什麼好痠的,管他幾星都會買


四星的HRV其實不算差
更差的三星KUGA也是很多人力挺說很安全


所以安全是可以自己腦補的

不過既然有專業TNCAP測試,在意安全的就參考TNCAP成績吧
HS五星我是不意外啦
之前就看過有人分享車禍圖


不過就算有TNCAP為證再加上車禍圖為證
你信不信還是很多人覺得中國車不安全,本田車比較安全
水太陽

車頭是車廠設計的潰縮區...比較慘很正常

2025-10-20 16:20
來拉~ 甲檳榔啦~ "榔我將你心兒摘下"~ 混好粗哩~
日本車在中國消費者的印象就是紙糊的,只要一撞就扁,然後馬力超小,配備又落後,唯一的優點就是省油,所以在中國越賣越差....

日本車到到台灣國產之後反而變得更危險,因為都會減配,鋼材都用比較差的,加上TNCAP的每年能撞的車少的可憐,樣本很少,比較的中國車也是中國很少人買的MG來比較,整個比較的基準就被拉很低...
通常會買這車的人基本上應該都不會看這種報告啦
五星安全只是買了之後的附加價值 可以跟別人說我這台五星喔
這有什麼好嘴的,無聊......
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?