HR-V價格明明就很合理，怎會有這麼多人嫌它貴 (第3頁)

Brown Will

Brown Will
個人積分：785分
文章編號：91999014

785分

樓主

2025-08-13 12:37

beryllus012 wrote:
?

你要不要自己看一下，市場各個車型，哪一台油電賣的比汽油便宜的？

Brown Will

Brown Will
個人積分：785分
文章編號：91999015

785分

樓主

2025-08-13 12:37

Rexmax wrote:
你是業務喔？(恕刪)

我不是

恰恰.

恰恰.
個人積分：2462分
文章編號：91999059

2462分

23樓

2025-08-13 12:44

還不如買MG....都能屌打歐洲進口車了真心不騙

Shen7248

不輸

2025-08-13 12:50

foster_yen

foster_yen
個人積分：22267分
文章編號：91999061

22267分

24樓

2025-08-13 12:44

Brown Will wrote:
看過車評介紹，HR-V評價要比CC好多了

所以你買了沒？

蛤，還沒！趕快去買！慢走不送！

Shen7248

Shen7248
個人積分：1416分
文章編號：91999084

1416分

25樓

2025-08-13 12:49

因為他可能連車都沒有

dg3836

dg3836
個人積分：1005分
文章編號：91999160

1005分

26樓

2025-08-13 13:04

hrv的底盤是跟fit共用的
底盤是走“扭力樑”
所以這價錢真的太貴
相比另兩台獨立懸吊的根本CP值不高

lpp1019

lpp1019
個人積分：8分
文章編號：91999161

8分

27樓

2025-08-13 13:04

我印象今年去看車, 後座只能坐兩人, 後座中間是塑膠的置物區, 所以就跟HRV說謝謝

王龑

後座中間有椅墊啦，你應該是剛好看到中央扶手放下來，是說後座中間位置只要坐170公分以上頭一定頂到天棚，比Fit還難坐…

2025-08-13 15:36

壞掉了

壞掉了
個人積分：2048分
文章編號：91999215

2048分

28樓

2025-08-13 13:14

TNCAP不是才四顆星(NCAP 2017的規格)，連安全都犧牲的車款。

beryllus012

beryllus012
個人積分：85分
文章編號：91999246

85分

29樓

2025-08-13 13:19

Brown Will wrote:
你要不要自己看一下，...(恕刪)

所以呢?根據呢?
你不要跟我說HR-V油電賣的比HR-V汽油貴，這是廢話
對比汽油板跟中階油電版本價差10萬，配備多一堆又不是只有多油電系統
再說了油電系統的裡那顆電池成本就佔超過一半，電池是高科技?
只要是電池所有人用起來成本都差不多，去掉電池油電系統成本很高?

不同品牌汽油跟油電誰成本高低你解釋了?
油電科技新舊你解釋了?
別人沒用油電不是因為技術新舊問題是專利問題
還油電比較高科技勒，真會扯

整串你還是提不出根據，全都是自己講爽的

banker2806

banker2806
個人積分：2637分
文章編號：91999298

2637分

30樓

2025-08-13 13:31

樓主應該拿HRV在車格與售價相近的油電CC比，
如果是這2台，
HRV是不算貴!

這兩台車官網定價都差不多，
但實際成交價CC可折到15萬，
HRV只折2~3萬，
CC若與HRV都賣80~90萬，
傻瓜才會買CC吧?
CC在車的本質上~~動力、底盤操控、科技含量(Honda connect)、後座椅空間及機能性、電池保固及售價...全輸HRV，
所以CC就只值70多萬!

4002

事實也證明消費者不太願意多花十幾萬HRV啊~~~除了本田魂外

2025-08-13 14:03

恰恰.

TENGA GR 運動化底盤品牌轉向精準，過彎猶如刀切豆腐，不是切行人闢護島就是切電線杆，想切誰就切誰，馬力充足永遠開在第一台，見亮紅燈就衝動力隨傳隨到，開車可以隨心所欲所向無敵[口水]

2025-08-13 15:28