• 10

Q30掰,回歸Civic當個快樂盤子

學費好貴!我的奧迪四驅十萬公里學費也才23萬耶
xhoward
xhoward 樓主

學海無涯,平安就好。

2024-12-28 15:21
買車自己喜歡就好

但是對我而言

買台苯就是盤子

我不願意給把我當盤子的廠商機會

那麼多車可以選 所以我一定要比台苯還跩
xhoward
xhoward 樓主

嗯嗯,擇你所愛,行車平安。

2024-12-29 5:32
有外型、有操控、有妥善率
真的是好選擇

雅哥何時回台灣啊?殘念!!
xhoward
xhoward 樓主

開起來真的好,Accord依台苯的尿性,嘖嘖。

2024-12-29 5:32
Q30也是蠻神奇的一個存在,跟賓士合作感覺有點突破
當初銷量應該也不錯
可惜生命週期很短
xhoward
xhoward 樓主

流星般殞落的真東洋賓士,其實Q30的外型到現在還是挺不錯的。

2024-12-29 5:34
不管價錢
我覺得honda的油電車真是好開
開起來真的不像同級的toyota/nissan
開起來感覺有力底盤也不錯
雖然比較貴
但是這價錢在台灣也買不到豪華品牌的轎車
說不能接受好像也誇張了點
xhoward
xhoward 樓主

同意,但會開酸、無法接受的,尊重每一個人的看法囉。

2024-12-29 5:36
是台好車,只是價格上,比較有爭議。
恭喜,喜歡就好。
xhoward
xhoward 樓主

嗯嗯,其實在美國買過幾台車,再看臺灣車價,就看的開了。

2024-12-29 5:37
當初跟renault 分手也是因為油嘴驚魂,甚至花大錢都沒修好,樓主說的對,平安就好。

後來去日系展間繞了幾圈,試了 s-cross hybrid、 corolla hybrid 以及跟樓主同色的civic,其實雙田的實力不相上下,civic 更得我心的原因是前檔視野更好,可能是因為A柱角度更陡峭,有一種類似mini的 bubble 感受,拉開了駕駛頭部與前檔跟車頂的距離,加上內裝的魔術設計,外觀不大的civic 車室空間卻魔幻寬敞,真的很妙。

北美的civic coupe 真是美車一部~ 果真是再續前緣~
xhoward
xhoward 樓主

完全同意,而北美Civic Coupe開起來的路感,時至今日還是懷念。

2024-12-29 5:38
「開車憑感覺,若您不同意我的心得,您都是對的,個人心得僅供參考,小弟是個快樂的盤子。」

我完全同意您的心得~
而且也很喜歡這論調!
sundorys wrote:
被說是盤子也是正常,這台在日本當地售價不是大約70萬台幣嗎?...(恕刪)






笑死~
不懂產品配備差異就少秀下限了~

台灣走歐規,跟日規配備差異不少,日本當地氣囊數還只有8顆(日本小改款前還沒有全景天窗),台灣比照歐規是11顆。

全球配備最頂的是歐規Advance版本,台灣只是沒有ADB頭燈組跟TJA這兩大比較會讓消費者murmur 的配備,其他完全跟歐規頂規版本一樣。(別拿BSI來救援,當時缺料歐規的規格表也是把BSI拿掉,不然新車發表的Press kit上是有寫的。台灣沒,歐洲也沒。)

歐規折合新台幣約164萬,音速灰以外的顏色還要加錢,不要沒做功課只會去翻日本官網來打鍵盤,讓人一眼看出功課做得不得要領wwww

台灣跟歐洲規格相仿,產地一樣日本生產,同屬進口,比較更有基準,拿進口來比日本當地國產價,真的是


然後連車型規格也不會看,人家日本國產e:HEV最低配的是折合台幣是83萬以上,哪來的70萬?

而且現在是日幣貶值,對日本人來說,也是要花400萬日圓買一台C-Segment的車好嗎?





講真的,全台要論規格比較,扣除掉台灣本田的產品PM團隊,連媒體都不一定做得比我詳細啦~

幫你們做好功課還連抄都不會抄~
HONDA翔

CIVIC 9 真的XD 自以為用酸的就好像很懂車一樣,殊不知展露的是不會做功課的部分www

2024-12-29 7:09
HONDA翔

tj0fu6W800 要看到一個品牌的鐵粉,能做客觀的統整比較,應該很少數www 更何況早在台灣上市前,我就在日本先實地考察過了~

2024-12-29 7:12
基本上在台灣買車就是盤,快不快樂比盤不盤重要多了…
tj0fu6W800

真的...台灣的市場就長這樣,在那邊一直嘴盤子盤子的,期待他們當上立委趕緊把關稅修法,不然真的就閉嘴

2024-12-29 1:09
xhoward
xhoward 樓主

嗯嗯,看美國車價後痛罵台苯,殊不知其他車在臺灣也是…呵呵

2024-12-29 5:41
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?