因為五代賣太好嗎？六代CR-V怎麼感覺有改跟沒改一樣 (第3頁)

亞甜莎

亞甜莎
個人積分：2451分
文章編號：88320213

2451分

21樓

2023-09-27 11:00

原來沒改是開起來感覺差不多
我只有租過4.5代實在無從比較
但看來某車商拆解的結果再次得到印證

愛你的男生

愛你的男生
個人積分：107分
文章編號：88320225

107分

22樓

2023-09-27 11:01

前面幾張圖都覺得很不錯，整體上也滿吸引人的!
最後一張圖直接

barettchen1

barettchen1
個人積分：3199分
文章編號：88320252

3199分

23樓

2023-09-27 11:04

有大改啊，是你感受不到~~價格大改~~

CNC-2

CNC-2
個人積分：8500分
文章編號：88320285

8500分

24樓

2023-09-27 11:08

感覺撞擊試驗對車市有正面幫助

peacemaker363636

peacemaker363636
個人積分：1368分
文章編號：88320306

1368分

25樓

2023-09-27 11:10

givegood wrote:
之前有分享過租五代CR...(恕刪)

CR-V六代最大的問題應該還是鋼材和剛性到底有沒有提升
不然五代TNCAP的撞擊成績只有三星實在不理想
而且就連杰運汽車拆給大家看六代的用料有7、80%都跟五代差不多
本田也還是沒有要出來澄清的意思
如果可以像最近剛改款的X-Trail輕油電一樣，有揭露剛材和車體結構等相關資訊
不僅可以讓在觀望的消費者更放心購買
還可以堵上網友老是拿撞擊成績只有三星這件事出來說嘴

givegood

givegood
個人積分：188分
文章編號：88320538

188分

樓主

2023-09-27 11:37

kent1995 wrote:
不說什麼光那個輪框說有多用心升級我個人就感覺不出來

杰運連輪框的重量都有秤重
五代和六代也是一樣

givegood

givegood
個人積分：188分
文章編號：88320645

188分

樓主

2023-09-27 11:51

jjomjddeyrf wrote:
人家可是信仰牌....可不能嘴!!

純粹分享一下試駕心得
板上試駕心得也不少，如果有在觀望的消費者就可以參考多方意見和看法

0091

0091
個人積分：1228分
文章編號：88320646

1228分

28樓

2023-09-27 11:52

CRV六代漂亮多了，五代側邊後門鈑件外形像被撞過。

givegood

givegood
個人積分：188分
文章編號：88320768

188分

樓主

2023-09-27 12:07

successful wrote:
反正信仰無價苯田粉...(恕刪)

我在試駕的時候也曾經想過如果五代和六代差不多
那是不是買五代反而比較划算？

givegood

givegood
個人積分：188分
文章編號：88320781

188分

樓主

2023-09-27 12:08

twsnake2010 wrote:
當然有改啊價錢改得更...(恕刪)

六代比起五代價格真的高出了不少