• 5

好奇問一下,最近吵得很熱的三星問題(理性發問盼理性回答)

有一種人喜歡先說"我不是要批評他",然後就開始批評了。
跟這篇"理性的發問"有異曲同工之妙。
如果病人死於成功率99%的手術
而哪個病人跟你有密切的關係甚至是你本人
你可以接受嗎?

其實手術成功率是講給別人聽的
當你或你的家人是躺在病床上的那個人
對你而言
成功率不是0就是1(100%)

同樣地,當你發生車禍
車子會撞成什麼樣子
就跟手術的成功率一樣
那是事後統計的問題
在事發當下 對你而言
不是出事了,就是虛驚一場
(0或1,二擇一)

行船走水三分险
不論開幾星的車子,出門就是有風險
只不過星等越高,理論上風險就越低
類似手術成功率越高的概念
讓你在事發當下
可以有更大的機會往好的方向發展
(往 手術成功或虛驚一場 發展)

TNCAP的測試
可以讓車主跟車廠之間武器不對等的問題再縮小一點
以前車廠掌握了大量車主不知道的資訊
但透過TNCAP的測試
讓這些資訊一一浮現在車主面前

選幾顆星的車
我覺得不是對錯的問題,而是價值判斷的問題
以前不知道就算了
從今天開始,至少有個參考依據
當你決定選擇一台三星認證的車
不妨反問一下自己
你的家人知道嗎?
面對已知的危險(測試不過的部分),你有沒有心理準備?
如果心理都準備好了
就好好專心開車上路,不要想太多了
Rexmax

通常是說行船走馬三分險 正確是行船走馬三分命

2023-07-22 11:33
好奇標題為什麼要加註理性回答?
大家討論的就是三星車「相對」不安全,
看了多篇都只針對安全問題,沒覺得有什麼問題啊!!!

另外車子買了就買了,路上開車記得小心即可,
只要能預防不發生車禍,就算三顆星也沒事!
ECO司馬懿 wrote:
最近CRV6剛發表,剛牽末代CRV5三個月的我也跑上來看看,

看了一下論壇,三星的議題還是一直還是被大家討論著...。

那現在問題來了,從5代2017開賣到現在,在台灣是否有重大車禍且

造成人員傷亡的新聞案例(排除掉沒繫安全帶噴出車外的案例)?

又或者雖然沒有人員傷亡,但撞擊後的車體真的變成一團鋁罐的案例

或新聞?(條件:在台灣發生且台規5代)

消費者是很結果論的,市場也是,現實生活亦是如此。如果沒有

震驚的畫面讓人記憶深刻,那消費者還是很無感的,因為新聞時間一過

,大家就忘了..


(我不是業代,只是單純的消費者。想到之前有看到另一台小型車的型號

撞到變成雙門,那畫面頗震撼,決定往後如果開小型車後座不再載人。

換車時當然也沒有去看那個型號,那CRV5代有嗎?)



我好奇

是什麼神奇的信念支持你

能讓你把5代的CRV賣掉換成5.5代的CRV
專打臉

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-07-24 9:30
本田魂除了擁有「本質」,現在還多了「理性」!
水退了,沒穿褲子的傢伙大喊:「請理性看待。」
呵呵。
1.車是買來開的,不是買來撞的!

2.說好只談妥善率跟2手價!

3.不然來比銷售量,就知道誰是好車!

SOP三部曲。
abc56897456

可以不要這麼精闢嗎🤣

2023-07-26 23:42
所謂三星四星五星.這都是在實驗室中以實驗的環境下測出來的.有其參考依據但非絕對.

道路上的狀況瞬息萬變.就算真的發生事故的話狀況也是各有不同.

五星碰撞保護的車只是讓車上的人全身而退的機率變高.並非保證你一定能活著下車.同理三星保護的車是讓人重傷致死機率比五星高.但並非就一定就會踏上7天後回家的路.重點還是事故當下的狀況.
理性的做法就是看到前一代TNCAP測試三星結果之後, 等到有5星的TNCAP測試結果再考慮CRV. 如果三星車子還是有人買單, 這樣很快的車商就會端出一星的車子.
ECO司馬懿 wrote:
最近CRV6剛發表,剛牽末代CRV5三個月的我也跑上來看看,
看了一下論壇,三星的議題還是一直還是被大家討論著...。
那現在問題來了,從5代2017開賣到現在,在台灣是否有重大車禍且
造成人員傷亡的新聞案例(排除掉沒繫安全帶噴出車外的案例)?
又或者雖然沒有人員傷亡,但撞擊後的車體真的變成一團鋁罐的案例

撞擊測試的用意就是為了減少實際事故的傷害
但你現在又想要推翻撞擊測試, 用實際事故來證明車的安全性, 這是何居心啊?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?