• 3

CRV只得三顆星?沒搞錯吧

你要不要看看你現在到底在說什麼
車賣出去只要沒出包車廠就沒責任
車子被撞后乘員產生傷亡
那是車禍肇事方的責任歸屬問題
人體損傷是醫院該傷腦筋的事
車廠根本就不用負任何責任
企業責任如今只是種法律見解與程序

沒有自主產業的國度除了利用市場競爭
哪來合理優質超值的產品環境
是台灣人自己前仆後繼幫他們銷庫存消舊貨
被炒作出來的中古價被因人而異的妥善率
遮蔽了雙眼屏障了理性
樓主多心了,法務動起來,要舉證六代是高於三星,萬一撞出來更慘怎麼辦。
Sinfield

問題是亞太規不是台本能掌控的!本田法務可管不了日本總部對亞太規的設定! 落後國家就只能配這種規格~ 本田法務敢告最好是啦~[笑到噴淚]

2023-07-02 18:31
小炫仔

本樓已改標題了啦 應該是接到律師信函了

2023-07-05 11:28
就跟 Nissan 三菱 一樣拉皮車有什麼好爭的?
標題哪有問題?頂多不夠嚴謹⋯⋯本田法務帶種的話直接告上法院,坐等法院認證!不過只要有本田魂!幾顆星真的很重要嗎?畢竟魂在人在!
至於在台灣的6代會得幾顆星….大家等著看啊!不過我想啊,不管幾顆星還是會大賣吧!
m9041008 wrote:
標題哪有問題?頂多不夠嚴謹⋯⋯本田法務帶種的話直接告上法院,坐等法院認證!不過只要有本田魂!幾顆星真的很重要嗎?畢竟魂在人在!



有問題呀,本來標題是針對還沒發售的第六代說第六代只有標題那個成績呀
現在改標題了
樓主也怕被告吧?還是已經收到電話了?

5.5三星CR-V,下次去看車帶個三星認證去好了
MTT
MTT

樓主被嚇到錯屎了

2023-07-02 22:14
mohochoo

你想太多了,本田想告成還早得很,頂多唬唬消費者,起訴還不是成立罪責,因為本田自己要證明6代拿的到tncap 5星的實質證據,才可能成立誹謗商譽,之前5代吹得震天響5星實質只拿3星我也是笑死

2023-07-04 14:39
HRV 有排計畫試驗嗎?
5.5代已清完庫存,穴穴指教
重點不在幾顆星,而是仍然大賣
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?