• 5

HRV 1.5T vs 1.5NA 0-100加速測試

rukawa19045 wrote:
0~100km/h要14.68秒? 我記得今天是2022年7月25日,還是我記錯了??



你不相信01小編測到的數字!!!


Iinuxwuo wrote:
國外測試,同一人做的



那個....好奇問一下,1.5na上面13.6是什麼??為什麼最後會更正時間為14.68??
Iinuxwuo
Iinuxwuo 樓主

因為是下坡,所以有補正.....1.5T測試是上坡後來有修正為7.9秒

2022-07-25 20:06
L.g.Tai

原來,感謝說明....[微笑][微笑][微笑]

2022-07-25 23:36
光看 NA vs. T 吾人就覺得可信度很高
gbs5543 wrote:
1.5NA就那種盤子價格了
............


盤子價格

比較一下配件售價~~~~~

小黃狗的春天

都很敢!

2022-07-25 17:16
gbs5543

很多人說雙田二手價好,二手價就是從一開始新車價來的。[大笑]

2022-07-25 18:11
Iinuxwuo wrote:
國外測試,同一人做的...(恕刪)

1.5渦輪 8.7秒?

國外測試venue 1.6NA sport模式
0-96km 8.6秒
https://youtu.be/Gzpmp54jw8Y
darkedmund

看表速不太準吧,只少拿個儀器出來測。這種大約都10秒起跳的

2022-07-25 16:10
Iinuxwuo wrote:
國外測試,同一人做的...(恕刪)


竟然比我的10代altis 4AT還慢
kurokawa079

新HRV神慢不是新聞[沒有不敬的意思]

2022-07-25 20:07
whitesky1991

20年前的都比他快

2022-07-25 21:03
yuanchih wrote:
1.5T看CRV 0...(恕刪)


看VAG車系用的也是那幾顆引擎跟變速箱,拿Skoda來說好了
1.0動力:Fabia, Scala, Kamiq, Octavia
1.5動力:Fabia, Scala, Kamiq, Octavia, Karoq, Kodiaq
2.0動力:Octavia, Karoq, Kodiaq
一堆車型的動力都是重疊的,區分的就是車格大小不同,說1.5t HR-V會跟CR-V打對台我是覺得理由牽強啦~
只能說台本的行銷策略真的是有夠保守
darkedmund

其實是CAFE的問題吧,渦輪的油耗會變差,只好用NA的來搶分數(CRV是客貨車)

2022-07-25 16:12
L.g.Tai

可是我看fabia1.5t跟kamiq1.5t的平均油耗也都有16-17多耶[不知][不知][不知]

2022-07-25 17:05
日系同級車也是在菜雞互啄,不存在產品力層面降維打擊,再加上本田光環,就是類似死豬價躺著賺的情況。

但是,MG領航有一點點可能蠶食HRV的市場,價位接近,但空間贏不少,2.0T版本是7.6秒,1.5T版本是9.7秒,動力不亮眼,但好歹比新HRV強不少。如果MG能逼著台灣這些既得利益車企端些好料出來,那也算功德一件。
chernann wrote:
盤子價格比較一下配件...(恕刪)
影音、精裝套件都是什麼鬼,CC這種最入門的車還選裝?又不是豪華品牌。台灣車市真的廟小妖風大……
npnpnp1979 wrote:
正常人一看 就知道 ...(恕刪)


一台車幾十萬而已,台灣研發就這樣,想問你在那‘’高‘’就

買不起就別在那吠了,傻子。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?