• 7

大家愛嘴中國車EURO NCAP四星三星不安全,換HR-V好像就不嘴了

Wow_Senior wrote:
蛤? 你啥時候有台本(恕刪)


我說了啊,只是「假設」
coomedaai wrote:
我說了啊,只是「假設(恕刪)


不用假設啦 台本品質肯定是最糟的那一個
所以絕對拿不奧EURO NCAP三星 恐怕連一星都沒有
就更用說台本迷的問題或台灣CKD的問題都不在這裡.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
coomedaai wrote:
最近看到很多人在討論HR...(恕刪)

.
不管你買任何廠牌車款花自己的錢 . 自己做好功課 . 做好評比 .
依自己的需求決定 做抉擇 選購 .
未來的結果 如何 也是自己背 . 自己負責 .
.
都是參考 . 功課 . 評比 的 選項之一 .
.
無須強調 "進口車" 多好多好 .
"國慘車" 又如何如何 .
甚至 認 國慘車是 垃圾 .
.
是花自己的錢 . 沒任何外人無關的人會給你錢購車 .
Wow_Senior

我不太想討論台灣CKD這些垃圾哩. 我一直很好奇 怎麼在留言處點名ID?

2022-05-03 14:02
kurokawa079

BlueSky5230 那位是大名鼎鼎的環保小尖兵電車至上仔欸,怎麼會在這,我叫他去自殺他一直不去啊,畢竟自殺最環保了[沒有不敬的意思]

2022-05-03 14:52
還好吧,看來不是車體結構的問題,容易改善和解決
講那麼多沒什麼用,前代國產HR-V只給兩顆氣囊沒給主動安全一樣賣到翻過去
業務只要講安全比前一代好很多就有人買單了
很多兩星三星的車子台灣一樣賣得不錯
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=5206094
正面思考,越多人買這樣的車,你堅持買安全五星的車,你就相對更安全
Wow_Senior

奇文!

2022-05-03 13:50
kaworu.liu

潰縮別人就好了XD 我覺得滿路VIOS跟本田不錯 隨便撞都贏

2022-05-03 14:53
吃相難看,為了提高Skoda NEW Fabia曝光度,居然是調侃HR-V。
就算這篇再怎麼糗HR-V,Skoda NEW Fabia的銷售也不會贏HR-V。
產地與當地政府的上市合格標準不一致,他國的車輛測試都只能當參考。
國內無法得知上市前檢測相關數據,不代表絕對不安全。因為沒有直接證據可以輔佐論點。
我自己不嘴的原因是覺得
來到台灣國慘後都是慘(偷安全拔配備)
所以國外什麼星 就沒特別在意了

再來配個1.5NA 有興趣的人也不多
沒什麼討論度也是剛好而已
coomedaai wrote:
說真的,買車應該還是安全放第一,動力放第二
我覺得假如國產HR-V真的跟進口Fabia開出差不多的價格
可以參考最近01編輯分享的Fabia詳細介紹
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=623&t=6570868

綜合考量安全(先假設一下即便國產的HR-V跟進口歐規HR-V同樣有四星水準,只小輸Fabia一顆性)和動力(1.5NA和Turbo)

大家會選HR-V的原因是?


人各有志

你走你的陽關道

我走我的獨木橋

為何井水要犯河水

鐵牛CEO wrote:
人各有志你走你的陽關(恕刪)


因為想要改變吧.

10多年前在吵主被動安全配備要齊全
現在哪台主打車不備齊6SRS+TCS還能有焦點嗎?

現在開始痛劈台灣CKD不長進
看看10年後有沒有真正的台灣品牌出產真正的台灣堪用好車
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
coomedaai wrote:
所以是為了養車成本而(恕刪)


所以是為了養車成本而跟安全性來妥協嗎?
1. 你沒看過雙B 多顆星車禍新聞? 一樣有撞死的
2. HR-V也沒有多危險,你可以去google有多少HR-V的重大車禍
3. 生死有命啦,只要是認證量產的車子都可以買,有能力買200萬的車,何必去買VIOS

不過我自己也是開這牌的車,不覺得養車成本有差多少
1. 每個人的算盤不同,用銷量來看,Honda還是比Skoda多

結論,每個人對養車成本,安全性有不同的需求
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?