• 4

中間這台是CR-V5.5嗎

紅圈是一台車嗎?
chroming

樓上大大您用錯名詞了,白色貨車是罹災車,肇事車是後面的綠色FUSO砂石車

2021-07-15 9:39
5D3
5D3

罹難是小貨車駕駛,抱歉看錯了,綠色砂石車才是肇事車

2021-07-15 10:50
yuanchih wrote:
當事人現身說法,這種場景,你沒嚇壞吧。
說真的,開車這麼久,類似這樣的場景,我還真沒遇見過,真是老天垂愛。
平安就好!平安就好!!


我自己開車會一個習慣 停紅燈 我會不時看後面的車況
尤其大車多的路段

今天我聽到一聲碰就看右邊後照鏡 跟電影一樣 整個車子往前衝撞 瞬間把後照鏡塞滿
前面又是停滿等紅燈的車輛 根本沒地方跑 會不會過不了這一關 心裡只有幹聲 怎麼辦 ?

下車看到後面的慘況 唉~~~~ 說不怕 腳不軟 都是騙人的


還是奉勸所有職業駕駛人 好好開車 別把別人生命當兒戲
你們在路上賺錢 大家何嘗不是為生活 你的粗心 別人痛苦

這場車禍帶走了一位37歲的駕駛 ~~
羅比 wrote:
下車看到後面的慘況 唉~~~~ 說不怕 腳不軟 都是騙人的



彷佛就像電影情節般的搬到現實眼前吧!?
這種感覺應該只有身臨現場才有辦法體會了。
當然?我們希望永遠不要發生在自已身上。

開車出門小心,平安回家最好。

Red Bull Racing Honda
看到綠色FUSO閃遠一點就是....MAN的很多是私人車,開車素質感覺比較優.......雅
chroming

那台白色SCANIA也很衰,都穩穩停下了,結果被追撞,還要被檢討大車都不太乖

2021-07-15 10:09
jacky3346 wrote:
果然沒選錯車,這比聽(恕刪)



這只是中間被推撞...
跟第一時間撞擊的動能差很多好嗎?
如果CRV是第一台直接被撞的
相信你的想法會不一樣
神薙真珠朗

Volvo是真的很猛,安全性真的頗高

2021-07-15 14:05
Kimbrel

樓上有大哥把CRV拿來跟innova比,是太看得起innova,還是看不起CRV[笑到噴淚]

2021-07-15 18:53
哇~

只要CRV5車禍人員沒事,玻璃心酸民就發作~開始扯東扯西~例如......撞擊角度與速度衝撞!!

反觀福牌或進口休旅車品牌在酸民眼裡就是坦克阿不然就護主神車....好棒棒喔

笑死....
mohochoo

人家福特新KUGA結構也不同美規連鋼材圖都被人找出來了小面積沒補強用料強度也差 還有今年中保研就會開撞了 ,臺灣就是用對岸銳際的結構,咱們來看看這台護國裝假車中保研撞起來成績怎樣

2021-07-15 14:49
zilong

酸民搞不清楚台灣CRV5比日本還要早上市一年以上,什麼叫日規砍半?而且高強度鋼材不是車身安全的唯一指標,適當的潰縮吸能區才能有效保護車內乘客,福特給好給滿是因為業績差,不是因為它佛。

2021-07-15 15:41
凝結集團~67 wrote:
哇~只要CRV5車禍(恕刪)

某些只要看到本田車禍沒事就是運氣好或角度不對
日本原廠設計的怎麼可能有問題

有問題是全世界共享

那種國慘後自行加裝,或進口到港後自行改裝

那種台灣人獨享的才有問題



zilong wrote:
CRV5.5 車上的(恕刪)
mohochoo

5D3 你來去找台KUGA 做實驗 17噸同車跟上面CRV一樣的撞擊條件,屁股沒不見送你一台全新kugaST LINE 以後修理費我出,終身保固 ,等你

2021-07-15 14:46
mohochoo

上次一台KUGA被L牌S3從後面頂一下 就後保桿跟尾門變形,排氣管還掉了,吹福牌超厚內鐵也才這程度,我看給17噸大力撞一下也別有什麼指望好多少,車體鋼骨大家能買的料都那幾種,福特是有多高明

2021-07-15 15:03
jacky3346 wrote:
某些只要看到本田車禍(恕刪)


大大您太專業了~

01酸民看到HONDA被撞擊後的事故,車內人員平安或小傷,護主神車與進口品牌的優越車主們就酸風再起~
遮眼耳包與不動腦袋的冷血酸言樣樣來..........
CRV5.5看起來安全性還不錯,

如果換做美國廠牌台灣製造的01神車,

很多人應該會大捧特捧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?