討論群組

14

CRV 不錯的車、可是剛性比日規砍半大家吞的下去？

nARutO116
個人積分：3803分
文章編號：81164818

3803分

21樓

2021-03-20 9:45

kyo7314 wrote:
這個對照表不知道大家(恕刪)

好奇日本數據怎麼取得!!
測試方式有一樣嗎?
當然我不是本迷~~但這種引戰的貼文在01是沒有用的~~~
待灣郎大多看LOGO買車....同樣價格來說~~~影音夠不夠力是第二參考點

freeunione
個人積分：486分
文章編號：81164986

486分

22樓

2021-03-20 10:08

看銷量很多人吞得很開心啊，雖然我不懂一樣價格有進口RAV4 CX-5，就有人要買連用料都有疑問的CRV

kyo7314 wrote:
這個對照表不知道大家怎麼看？
台本來台灣做一台獨步全球特規鋼性差的CRV賣台灣人、結果賣得嚇嚇叫。日本人心裡不知道怎麼想？
動力油耗外型空間都不錯，可惜了一台好車..... 這麼多人買CRV真的都能接受安全性擺在最後一位嗎？

jasonhustock
個人積分：9161分
文章編號：81165102

9161分

23樓

2021-03-20 10:22

HONDA的引擎底盤真的好開

這真的是鐵證如山阿~~~~~

便宜又大碗

就不懂如果他們把車殼的質量弄上去

不就無敵了??!!!!

就是硬不弄?! 也不知道是在想甚麼?!

是會增加車價很多錢嗎??

搞台無敵的車????

讓消費者來選擇麻?!

就普及版CRV 坦克版CRV 都推出麻~~~

價差如果達50萬就多50萬推出來嘛??!!

看看消費者會選哪一台麻???!!!!

banker0103
個人積分：222分
文章編號：81165185

222分

24樓

2021-03-20 10:33

光用想像，就可以看出車體是否堅固？
買別台車吧，不用這麼揪結

eriks626

eriks626
個人積分：797分
文章編號：81165255

797分

25樓

2021-03-20 10:42

台灣小車禍多，台灣HONDA 體恤修車廠，大大降低板金難度，都大家都有利，

會死人的車禍畢竟是少數！

奶茶喵喵
個人積分：6123分
文章編號：81165274

6123分

26樓

2021-03-20 10:45

kyo7314 wrote:
這個對照表不知道大家(恕刪)

CRV5有資格跟人家講安全性??
看那個後內鐵
用手就能弄彎了
安全?????

奶茶喵喵
個人積分：6123分
文章編號：81165313

6123分

27樓

2021-03-20 10:51

jacky3346 wrote:
連最弱的車尾都夠硬了(恕刪)

好好笑喔
輕輕撞一下而已就要扳後車廂
這樣叫硬???

mohochoo

mohochoo
個人積分：2285分
文章編號：81165361

2285分

28樓

2021-03-20 10:56

鯊魚冰棒 wrote:
好好笑喔輕輕撞一下而(恕刪)

黑阿我同事focus 3代被3.5噸追尾,直接切車尾 ,說好的裝甲車??護國神車??
福特網路上邪教狂徒真是越來越多了,還是叫你們家車友出門記得繫安全帶也開慢點不要被網路腦洗久了以為開福特就能狂胚性能一般的家用車別當超跑開,不然被吐出車外一樣死啊!

jacky3346
個人積分：1873分
文章編號：81165370

1873分

29樓

2021-03-20 10:56

這叫輕輕撞一下

明眼人自有公評

奶茶喵喵
個人積分：6123分
文章編號：81165397

6123分

30樓

2021-03-20 10:59

jacky3346 wrote:
這叫輕輕撞一下明眼人(恕刪)

呵呵呵
用手就能弄彎的後內鐵真的超棒棒的呢

我上一台車也被這樣撞過
怎麼不用扳金啊
連後內鐵都沒傷到呢

你們CRV粉真的都超有自信的呢

14

X

X