• 7

HR-V跟CR-V的完美平衡,哪輪得到酸民吵鬧?

qwe716 wrote:
結論就很清楚了
我想會花94.9萬買HR-V 1.5T+Honda Sensing的人應該跟那群喊出手排我就買的根本就同一群人吧


如何證明你這番結論是對的?只要台苯沒真的執行,永遠都是沒答案的。
如果台苯真的推出HR-V 1.5T+Honda Sensing車型售價94.9萬,而且你自己都跑去買的話,你不就打臉自己今天這番言論嗎?

1.5T+Honda Sensing這種組合應該是最受歡迎的
Alex821 wrote:
樓主請問Altis跟RAV4...(恕刪)

本田有本田的想法與堅持才造就了本田車的特色。
首先Honda sensing, 去看看保時捷一樣不標配什麼車道維持,自動煞停,定速跟車,這些都不成熟,愛開車的人都有也沒在用,反倒是開車新手沒它覺得不安全,老手覺得有了百分百不撞嗎?但這已成潮流所以crv全車系標配。我是寧選led燈,音響/導航比較實用。
再來油電,渦輪,自然進氣。油電車成本高,要2.5的引擎配電馬達的馬力才約等於1.8渦輪,稅金也高,省的油錢都被稅吃掉了,更別說置換成本,所以我現在偏好渦輪。至於渦輪引擎和自然進氣引擎,扭力出的早,自然進氣也很好,少了渦輪需保養。小車你也不會想要3缸的渦輪引擎,抖抖抖的。
所以我對hrv 大改的想法是hs全車系標配,像crv拿掉led燈,音響給5寸銀幕沒導航,以維持低價競爭。另增渦輪引擎系列。皆大歡喜
qwe716 wrote:
油耗這種東西看能源局數字哪裡會準
自己的黃金右腳才是決定油耗數字最主要的原因
能源局數字18、19,結果開出來10出頭的人到處都是
不然也不會三不五時就有人上來問說怎麼自己油耗開下來這麼差


能源局數字不就一個最客觀的數字而已!卻也是最能信任的數字。
不然,油耗高低車商自己找人測?自己公布嗎?
台中文心路好幾間外匯商都賣TypeR

160萬進來不到一個月就賣光光,200萬的誰會買
三角鐵 wrote:
本田已死(恕刪)


本田若死,那賣得比本田差的品牌是否都要檢討一下
jackson.cheng wrote:
有認真的查過地球夢1(恕刪)


就算沒有,也不用太意外,正常發揮而已
我喜歡Honda這品牌,但是台笨要加油不要搞炸了。
Alex821 wrote:
樓主請問Altis跟RAV4...(恕刪)


這你可能要問看看最近那位震撼哥了,想必他很樂意回答你
HRV的外觀、內裝、引擎、底盤、安全、省油...
感覺只比我公司車livina多10萬的價值
聽說livina要停產了


qwe716 wrote:
現在消費者都慣性胡亂(恕刪)
qwe716 wrote:
現在消費者都慣性胡亂(恕刪)


本田現在賣的好,有一部分也是以前口碑好的關係

豐田雖然以前被嫌鋁罐,但自從三代馬三進口69.9萬標配6氣囊+循跡成功後

台灣各家車廠在安全部分就開始端牛肉出來

現在神A 69.8萬標配半套TSS+7氣囊

Focus4門佛心79.9萬給你完整LV2+1.5T+8AT

如果本田還是給這種價格+配備

只能說時間自然會證明對消費者來說CP值會不會凌駕於口碑之上
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?