accord 2.0VTI 跟 CIVIC 2.0S 選擇?? (第3頁)

gundammath

gundammath
個人積分：1分
文章編號：6004122

1分

21樓

2008-05-05 21:37

qwertyuiaz wrote:
昨天帶家人去看車父母...
父母看上accord 空間大覺得說CIVIC 後坐空間比叫窄坐起來不舒服
...(恕刪)

如果要常常坐滿到四人或是五人
建議買Accord 8代啦

至少比較大，坐起來比較舒服

買CIVIC 8代，就有如大家的建議
買1.8頂級就夠了

除非你常常坐滿四人去爬山
前幾週坐滿四人加行李到清境去
感覺爬山有點慢啦
當然重點是前面有龜車
害我超車都要用到一檔了
不過我還是覺得1.8給我坐滿四人加行李
爬山還是有點龜
(雖然說爬山中都有50~60了

)

重點就是我對CIVIC 8代不太滿意的就是
坐五個人會有點擠(這是講廢話嗎? orz

)

不過，CIVIC 8代迴轉半徑5.4m-->我覺得太大了(可能是開小車習慣了)

那Accord 8代迴轉半徑5.56m-->如果給我開，我可能不敢開進小路

那New Mondeo 迴轉半徑5.9m-->真不知道要怎麼開了

砲兒

砲兒
個人積分：27分
文章編號：6004365

27分

22樓

2008-05-05 21:52

NURBS wrote:
版大要成家立業,要買...(恕刪)

我的車是2000年的馬自達323 1.6的今年四月再買了一台CIVIC 1.8頂級
1.我前年生了個小孩，小孩喝母奶，所以有個肉體人奶制造保存機........，所以一家三口坐CIVIC，有比323大台多了！
2.全家三口去墾丁玩個三天兩夜還ok啦！還帶了個小冰箱只要一上車就有清涼飲料可以喝呢～
3.大尺寸LCD TV，家裡電視沒有壞，女王不准買，所以沒試過CIVIC載不載的回來.......
4.腳踏車的問題......323有買那個TRAVEL LIFE的攜車架並去變更行照了，所以行李箱裡裝小腳踏車，兩台17吋的510就用車架載囉～（出動腳踏車就要用323）
5.專心駕駛才是王道啊！我家女王說...妻不如妾、妾不如偷、偷不如搶、搶不如搶不著.......老婆永遠是別人的好啊

車子是自己開了爽的，我的想法就是，小車有小車的好，省油省稅金，而且未來升級的空間大，所謂由侈入儉難，1.6晉升至1.8也是一種升級，車室空間的確比較大動力也充沛一些，油價高漲的時代，還是經濟實惠的選擇比較適合我啊！至於休旅車，我想如果我有兩個小孩且常出遊，我會考慮，但也有強者如我朋友的，TRACEL 1.5兩夫妻加兩個小男生台灣到處玩啊！而且現今家裡有兩台車也是常態，若是一般市井小民，能省著點少繳稅也是件好事，所以基於油價及稅金，我還是沒有選擇超過1.8級距的車，待事業有成時，再買大一點的車吧！

仲村知夏

仲村知夏
個人積分：20分
文章編號：6004896

20分

23樓

2008-05-05 22:23

八代ACCORD 2.0會不夠力請問大家有認真核對過數據嗎

車種Honda Accord 2.0 Vti
車長 4945 mm
車寬 1845 mm
車高 1475 mm
軸距 2800 mm
車重 1475 kg
最大馬力 156hp/6,300rpm
最大扭力 19.3kgm/4,300rpm

車種Toyota Camry 2.0 E
車長 4825 mm
車寬 1820 mm
車高 1470 mm
軸距 2775 mm
車重 1480±50 kg
最大馬力 147hp/6000rpm
最大扭力 19.4kgm/4000rpm

車種Nissan Teana 2.0 TB
車長 4845 mm
車寬 1765 mm
車高 1475 mm
軸距 2775 mm
車重 1470±50 kg
最大馬力 150hp/6000rpm
最大扭力 20.5kgm/4000rpm

以上是目前國產2.0等級的基本數據網路查的出來不用筆戰
另外各廠現有的2.0跟2.4以上中大型房車不同等級所以不列入比較

我實在看不出來ACCORD哪裡不夠力

GPX-Kid

GPX-Kid
個人積分：27分
文章編號：6005883

27分

24樓

2008-05-05 23:15

仲村知夏 wrote:
八代ACCORD 2...(恕刪)

大大列的資料也很清楚了
Accord最大扭力要到4300rpm才出現
而且最大扭力也比另外兩車款低
如果就帳面上的數據來說
Accord在起步以及爬坡的確不如其他兩者
爬坡跟起步夠不夠力是看扭力
這也是柴油車的優勢所在

音浪太強-不晃會被撞到地上

音浪太強-不晃會被撞到地上
個人積分：1分
文章編號：6006097

1分

25樓

2008-05-05 23:28

仲村知夏 wrote:
八代ACCORD 2...(恕刪)

拿三款一樣都有不夠力問題的車請問是要比較什麼???

很多版大說 CIVIC 買1.8的就好...

其實他們完全就不知道CIVIC 2.0的好...

如果ACCORD 2.4 和CIVIC 2.0 來比會比較好做比較

至於如果你的預算剛好落在 ACCORD 2.0與CIVIC 2.0之間

那我還是要勸你買CIVIC 2.0...

一個引擎勝任愉快 '
一個引擎反應慢拍...

如果只要雇及舒適空間那TOYOTA更適合你

gogoid

gogoid
個人積分：691分
文章編號：6006146

691分

26樓

2008-05-05 23:31

引擎數據跟最後傳到輪子剩下多少？
引擎馬力大不代表傳到輪子馬力就夠大
總之～沒有數據可以參考，請開車後開來討論
況且HONDA 傳到最後輪子後損耗算很少的

音浪太強-不晃會被撞到地上

音浪太強-不晃會被撞到地上
個人積分：1分
文章編號：6006265

1分

27樓

2008-05-05 23:38

gogoid wrote:
引擎數據跟最後傳到輪...(恕刪)

HONDA輪上輸出優異是事實但是真的輪上輸出跟各廠有明顯拉出一點差距的HONDA 已經是10年前了

現在的差距已經很些微囉畢竟各廠都有進步而且HONDA已經向舒適靠攏囉...

kobes2k1

kobes2k1
個人積分：9分
文章編號：6006533

9分

28樓

2008-05-05 23:52

如果預算夠~還是挑Accord 2.4吧

如果想要空間跟質感選Accord吧

想要各方面都均衡~馬力夠也可以小跑

就Civic 2.0吧

SANDOZ1681

SANDOZ1681
個人積分：7分
文章編號：6008214

7分

29樓

2008-05-06 2:24

qwertyuiaz wrote:
昨天帶家人去看車父母...(恕刪)

總之.........

既然都帶父母大人去看車了..
既然父母親有幫忙出錢........
既然車子往後還是會全家人出門...
還是要依父母意見為主要.

不然就應該自己去看車啊.
不然就自己全額負擔車款.

對我來說..(CIVIC 2.0S 80.9萬)
都到達80出頭了..那我寧願多加點錢買accord第8代.甚至第7代還比較值得..
再如何空間也比CIVIC好...

accord 2.0沒像其他人說的
(而且那麼大一輛車只用上2.0(SOHC)的引擎說實在的根本很像小孩拉大車...爬趴上山氣喘沒力...不倫不類)
你要自己去試車...網上嘴砲一堆..說的又誇張天花亂綴..

配備??不是最重要的..要看常不常用到...

你有時一定會載家人.你自己也一定會載女友....大空間的車坐的感覺就有差別了..
CIVIC空間再如何大也沒accord大呀..讓自己.及家人父母坐得舒服吧..

markshenku

markshenku
個人積分：62分
文章編號：6010943

62分

30樓

2008-05-06 10:58

仲村知夏 wrote:
八代ACCORD 2.0會不夠力請問大家有認真核對過數據嗎...(恕刪)

你怎麼拿了另外兩台也同樣不夠力的來做比較??
上星期開我同事的TEANA2.0 , 加速只能用緩慢來形容,Accord8就算比他快,還是緩慢......