虛無漫遊 wrote:
你應該學點法律
...(恕刪)
網路上不少人不懂喜歡裝懂，
詐欺簡單就是詐術和是否有犯意，
就算最後無法用刑法詐欺告車廠，
但也不可能扯上誣告，又不是無中生有，
再者警察並不是法律專精人員，
有時警察參雜者個人或業務繁忙的個人因素，會導引到不同的法律見解
虛無漫遊 wrote:
你應該學點法律
那又不是詐欺
你反而誣告坐牢
那只是民事問題
警察伯伯會跟你解釋(恕刪)
沒有換說有,就是詐欺.
汽車保養零件沒更換卻收錢 車主怒告詐欺
https://news.tvbs.com.tw/local/1228750
記者 徐慧珠 / 攝影 趙立 報導 2019/11/04 21:01
台南有一名曹姓車主，開著愛車到車廠進行14萬公里例行保養，修車廠人員說要更換汽油泵濾清器，當時車主不在場，完成之後，技師還拿出舊零件證明，但由於車上沒有汽油味殘留很可疑，車主事後把車開到另一家車廠檢查，拆下濾清器才發現整個是黑的，根本沒有更換過，氣炸了，提告詐欺，車廠調查後澄清說，因為當天技師案子太多，裝錯車了，他們事後想跟車主和解，卻不被接受！
當事車主曹先生：「技師他有拿換下的舊品跟我說，這是你換下的東西，我朋友說不對啊，換這個東西車內一定會有汽油味，30分鐘之後再返回車廠問他們，車廠還是給我回答說有，確實有幫我換。」 曹先生控訴保養廠詐欺，他說，休旅車10月19日開去做14萬公里例行保養，其中，燃油濾芯老化，換了汽油泵濾清器，要價近2千，總共花了7千多元，但朋友質疑更換汽油泵濾清器不可能沒殘留汽油味，他跟老婆上網查詢，也發現疑點重重。
車主太太：「這裡要換，那是不是整個車廂都要打開，我其實就發現我那邊的東西都沒動。」 飽受疑點困擾，他們在10月22日把車開到另一家保養廠開箱驗證，結果發現螺絲沒有拆卸的痕跡，零件布滿灰塵，濾清器整個都黑的，拿來跟新的一比，更是一清二楚，於是再度返回原車廠。 當事車主曹先生：「一直推，把它推到說是技師個人問題，不是他們公司的問題。」
車廠課長：「技師當天他車子很多，他裝到另外一台去，導致這台車沒有裝，事實上他是裝錯台，後來想跟車主連絡，我們也想跟他和解這整件事啦。」 曹先生說，自己好幾輛車都在這裡保養的，居然會發生這樣的事，讓他氣炸了，因此才會提告詐欺；車廠則是表示，在車主第二次返回車廠，查出確實原因之後，要跟車主說明，要求和解，車主並不接受，目前全案已進入司法程序。
內文搜尋
從 APP 打開
X