HRV撞贏瑪莎拉蒂 (第3頁)

未來的電子人

未來的電子人
個人積分：77分
文章編號：72703832

77分

21樓

2019-04-08 14:01

轉貼的事主文很清楚
他的超額可以負擔車損
所以不會輸了人生

而且肇事認定還很難說
兩人都有依照號誌行駛
但畢竟HRV是直行
很可能幾乎不用負擔

劉奕兒612

劉奕兒612
個人積分：949分
文章編號：72704216

949分

22樓

2019-04-08 14:29

未來的電子人 wrote:
兩人都有依照號誌行駛

兩人都有依照號誌行駛的話不可能發生這場車禍
除非號誌故障
此處有左轉燈也跟轉彎讓直行無關

一定有一方闖紅燈沒說實話
那就是馬車…

menter

menter
個人積分：2363分
文章編號：72704272

2363分

23樓

2019-04-08 14:33

hsupw wrote:
車子全險加超額險，請各位不用太過擔心我的荷包，一切有保險公司處理

全險是保自己的。超額險才是保對方的。會保到超額，應該都是夠賠啦......

這次只有車頭掃到，大概只要100出頭，何況，我猜這次你4他6(我猜，一個搶黃燈一個直行車道左轉)，肇責也不多，應該是夠賠啦。

保險跟行車紀錄器是好東西，應該是開車必備的.....

Paul Vitti

Paul Vitti
個人積分：1970分
文章編號：72704632

1970分

24樓

2019-04-08 15:02

XERXES13 wrote:
個人覺得，除非海神...(恕刪)

車險報價單剛好寄來...超額責任險保額1000萬,每年保費1556元
誰會因為每年的1556元輸了人生?
海神愛怎麼修就怎麼修吧,叫保險公司去付錢就是了

robin0222

robin0222
個人積分：1662分
文章編號：72705006

1662分

25樓

2019-04-08 15:32

瑪莎拉蒂闖紅燈
ＨＲＶ車主也沒腳軟
就是一則記者看照片編出來的假新聞
新聞底下的留言說ＨＲＶ車主是三寶的
真的很可笑

R154842

R154842
個人積分：3605分
文章編號：72705538

3605分

26樓

2019-04-08 16:16

想請問到底哪一個廠牌的其中一台車款有用到引擎室都是高剛性材質的?
volov都沒有拜託有點知識不要整天發這種引戰文搞得這裡是FB嗎?

管誰贏不贏我是覺得HRV的車主自己覺得自己輸了啦

劉奕兒612

劉奕兒612
個人積分：949分
文章編號：72705617

949分

27樓

2019-04-08 16:24

R154842 wrote:
管誰贏不贏我是覺得HRV的車主自己覺得自己輸了啦

那你一定是沒看到十樓的假新聞受害者…

Windom5168

Windom5168
個人積分：4780分
文章編號：72706938

4780分

樓主

2019-04-08 18:10

hsupw wrote:
轉 PO：(心得：...(恕刪)

下這標題只是為了，讓某些只認為歐洲車就是比較堅固的人，不要把話說那麼滿。沒有要討論肇責問題，更何況現在多數人的車都有保第三責任險，我個人的保額超過千萬元，撞4台超跑也不怕

我真的是個送外賣的

我真的是個送外賣的
個人積分：21194分
文章編號：72707325

21194分

29樓

2019-04-08 18:52

Windom5168 wrote:
https://today.line.me/TW/article/rnOg10?utm_source=copyshare

大家怎麼看？

看影片
別的車都沒轉
可是海神先偷跑了
才跟直行的HRV對撞的

感覺海神應該肇事責任比較多吧

Windom5168

Windom5168
個人積分：4780分
文章編號：72707566

4780分

樓主

2019-04-08 19:18

新聞標題也很可笑，誰能保證開HRV的一定比開海神的窮。我認識的朋友，開的車齡超過20年的Toyota ，身家財產數億。卻也有認識開雙B的月光族，然後經常為錢煩惱的。