• 14

CRV有honda sensing之後好像不需要買到進口車了?


joekickass wrote:
拜託一下,哪一台日本車被撞一下不會整個垮掉的,都會垮掉,日本車的鋼板就是薄,無論你車體怎麼設計。
有人會說車體設計讓乘客不死,不死也半條命,想要耐撞,日本車就不用考慮。...(恕刪)

SUBARU說~
我不同意~
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
wra04133 wrote:
以國產車來講,國產的...(恕刪)


2.4引擎用了十幾年,這些年來都只微調,研發成本早就攤提了,擺在這年代,馬力油耗都比不贏新世代2.0引擎,更不用比小排量渦輪引擎,懂的人就認為賣這車價都嫌貴!
想花100萬買紙糊的國產車就買吧
要不是國產的撞擊測試官商勾結,
也不會那麼多人去買進口車
進口車撞擊測試非常完整且是公開的,光這點,國產車配備寫得再齊全都沒有參考價值
更何況國產造車工藝與日本原裝進口的也完全無法比
還有客貨車的那可笑的結構桿....
價差沒有20~30萬,絕對選擇進口,完全不考慮國產

如果只考慮這三台那CRV可以買
但這個價為其實還有很多其他選擇
建議多看看
老實說這邊也問不出個所以然

雖然一堆人說CRV怎樣怎樣的不好
(生鏽、撞擊測試、國產、隔音、CVT、質感)

雖然這些都是真的

也絲毫影響不到CRV的買氣

因為買車看的是個人的需求

沒有最好的車,只有最適合你的車

別台車空間有比CRV好嗎?

別台車動力有比CRV好嗎?

別台車稅金有比CRV好嗎?

別台車油耗有比CRV好嗎?

別台車二手車價有比CRV好嗎?

別台車主動安全有比CRV完整嗎?

沒有誰比較好,端看消費者重視的是甚麼而已

magiQ _ Q wrote:
進口車的料還是比較貴...(恕刪)


進口車繳完稅的價錢才多少!!!
國產車賺很大啊...

tayajason wrote:
老實說這邊也問不出個...(恕刪)


這些不好在新車上是缺點...

但是變成老車的時候 車多 好修 養車成本低.卻變成優點!!
品質和安全 是台灣市場最不重視的!

ATB wrote:
不喜歡CRV的人,或...(恕刪)


現在我是crv二代...
一公升跑7.x公里!!甚至6.7-6.8公里都有
冷氣中空那排壞了 估修5千多 不想修
輪胎倒是便宜 米其林的一輪4千多
雨刷也壞了調整快慢無效 也是估修4千多 也是沒修!!

優勢就是車廂很大 椅子可以全折 還有外廠修 都很便宜!
唯一罩門就是油耗...
CRV的油耗是 我的ELISE 1.8機械增壓的兩倍!!!
ELISE 開山路油耗差不多在一公升11公里
高速公路都150以內隨便踩 差不多在一公升14公里

當初CRV剛買的時候 原廠保養比ELISE還貴! 每次保養都5千到7千
你來這裡問就聽網友的建議吧

這裡的人都說國產0顆星 台本發表時說亞大龜車體 並社內試驗同等5星等級 網友說只要是國慘車商講話都是騙人的不能信 因為偷料國慘沒有撞擊測試過

台灣進口車 你去artc或google台灣有沒實際撞擊測試並公開 也是完全沒有 而車商回答是打太極拳模糊不敢講明保證哪個國家同等的5星測試結果叫你實車請洽經銷商 我網路上跟官網上都標參考的 但01網友會自動代表車商幫你認證是國外的歐美五星安全認證 完全不用撞 真是厲害

國外澳洲全進口也是買車自己撞自己打分數 怎那麼笨不學學台灣套進口車產地公式就好 浪費錢浪費人力物力

來01這聽網友神算有益身心健康 買進口車就對了 國慘crv給不懂的人買就對了! 網友最懂 車主反駁會變寫手

我這crv車主寫了那麼多被人認為是寫手居然1毛錢都領不到 這寫手當的真爛 唉 我還是乖乖正常當個上班族就好 文筆差啊
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?