我想樓主是故意用這種標題吧雖然不是實車但是看到DM過過乾癮也不錯我也好期待這一台啊空間利用似乎更勝三菱的Colt+心中排序FIT>Colt+>馬二外型方面 我比較喜歡馬二但是 空間利用 馬二遠遜於FIT跟Colt+另外我也想參加型錄抽獎啊抽獎方式我想好了就由我來公平抽籤吧...抽出來了得獎的是25樓的min0915先生...(不要打我)
min0915 wrote:我想樓主是故意用這種...(恕刪) fit空間應該不會比colt+來得大,畢竟colt+的車身本體就比fit大了。再加上fit傳言將配備5AT而不是CVT,所以省油性應該也不會有如外傳的20KM/L重點是FIT的價格肯定比COLT+高,所以…
glossa wrote:fit空間應該不會比colt+來得大 Fit跟Colt+的空間應該是看要比哪一種空間,Colt+的乘坐空間不要說去跟Fit比了,連跟Yaris比都小一點。Colt+的大,是大在行李箱不是大在乘坐空間。很多人都會被Colt+的長度誤導,日本的Colt車長本來就跟Swift、Yaris差不多,約在3米8左右,Colt+只是把車尾拉長,軸距並沒有改變。Fit加大尺碼之後,讓原本行李廂空間比較小的狀況改善很多,同時又保留原有的乘坐空間(甚至比舊的還要好),整體競爭力往上提升不少,而且整體車長仍維持在4米以內,比起Colt+的4米2還要短。