一日地陪，開著CR-V上山下海去 (第3頁)

mrcat1983

mrcat1983
個人積分：89分
文章編號：70375080

89分

21樓

2018-10-05 2:14

很中肯阿！
CRV就是妥善率好、空間大、外觀不錯、引擎好又省稅。
缺點是隔音差、內裝老氣、國產組裝品值、很晃。

阿阿辰

阿阿辰
個人積分：63分
文章編號：70376198

63分

22樓

2018-10-05 8:46

zxcvb15963 wrote:
說真的，我開車的經...(恕刪)

有很多人不知道油耗歸零之後

要把里程數拉長

簡單說就是跑完一桶油

才會趨近於平均值嗎?

剛歸零都跑山路跟塞車

然後再說油耗跟官方有落差

我也是醉了

最準就是把平均車速調出來看

前提是不要一直拉轉

回報你

阿耀0514

阿耀0514
個人積分：62分
文章編號：70376869

62分

23樓

2018-10-05 9:36

這油耗跟Accord 7代3.0的一樣慘欸

仿賽車

仿賽車
個人積分：893分
文章編號：70377332

893分

24樓

2018-10-05 10:06

阿阿辰 wrote:
有很多人不知道油耗...(恕刪)

沒錯確實如此尤其剛加油行駛油耗顯示更不準確。。。
以下為經常省道大腳油門綜合數據

cjh135

cjh135
個人積分：344分
文章編號：70377839

344分

25樓

2018-10-05 10:36

wisky2502我的CRV5牽車時也沒那麼省油,開了1萬多公里後,油耗就會明顯變好了,我是加92汽油,剛開始有車友PO油耗18-19公里,我還覺得太誇張了,那時我開到宜蘭平均油耗在12-13公里左右,一度以為他在造假,我在9樓有補上2-3星期前去宜蘭油耗照片,可以參考看!!

wisky2502 wrote:
樓主說的很真實，把...(恕刪)

mohochoo

mohochoo
個人積分：2285分
文章編號：70379043

2285分

26樓

2018-10-05 11:52

小弟的開車是能大腳不會吝嗇
油耗平均也是11點多
加92 95 98 油耗差異都不大

算法是每次里程去除實際加油量發現里程a其實挺準的旅程b 參考開心就好

yuanchih

yuanchih
個人積分：54850分
文章編號：70382815

54850分

27樓

2018-10-05 16:44

上山下海一半一半開了5000多公里，油耗還有13公里，這8公里就厲害了，我的電腦應該沒壞吧！？

zilong

zilong
個人積分：3223分
文章編號：70392521

3223分

28樓

2018-10-06 16:27

以前我看到CRV三代、四代直線條老古板尾燈以及駝背設計，
倒彈到我完全沒有想買的念頭，心想怎麼這年頭還有如此老古板的設計。
直到五代出來後看到進步的導光條尾燈，尾燈縱線&橫線夜間變識度極高，
加上CRV5代裝配滿滿的新科技配備，不由得說已經真正跳脫上一代思維的新世代車款，
正面看起來圓滾滾胖胖的比起老古板方方正正的線條更耐看。
才改變我對CRV都是跟不上時代的老人車，所以車型美醜各人心中都有一把尺。

芝木貢

芝木貢
個人積分：3840分
文章編號：70393423

3840分

29樓

2018-10-06 18:54

jamen35 wrote:
4代後面看過去還不錯看

我還沒打算過買休旅車的時候，也是覺得四代的尾巴設計很有未來科技感，尾燈維持二代以來一貫的風格跟辨識度
水箱罩三把雙頭武士刀更是帥氣質感到了極點，不愧是SCRV，看了都有點羨慕又感慨
羨慕的是好美的車型
感慨的是我根本對休旅車不感興趣
直到自己的轎車被撞爛，才興起換視野較好的休旅車的念頭

開山路表現非常不錯，開中橫去到花蓮家人都沒暈車，一路好睡
我自己則是對SCRV開山路過彎的平穩跟爬坡的輸出力道，讚不絕口，輕鬆愉快的山路體驗....除了山太高導致耳鳴

難道五代是跟T排靠攏，變得又軟又晃嗎?可憐

wisky2502

wisky2502
個人積分：74分
文章編號：70396490

74分

30樓

2018-10-07 1:38

cjh135 wrote:
wisky2502...(恕刪)

cjh135大，謝謝你的資訊，現在期待油耗會越來越好。
你有開eco嗎?
我本來也想加92，交車時業務說加95。