奧圖瑪 wrote:馬3真的太強了..撞遍天下無敵手...樓主還不快去選一台..!..(恕刪) 這可是你說的,不是我說的喔~所以要買你就自己快去選一台買吧....---與現在的新車款相較十幾年前的國產老Mazda3應該並不特別強只是剛好遇上了更弱的 Honda FIT....或許只能說這輛屁孩馬三有狗屎運吧!
我自己目前是開這一代的馬三2.0. 還是第一批出貨的...車子發生碰撞的時候勝負與否應該是看對車內乘員的保護.而不只是單純的變形毀壞.(當然多少都有關係)以這個樣子來看, 我會有點慶幸我是開馬三而不是Fit....至於修車? 不用了...正好找理由換車呢....
yuanchih wrote:這事件的重點是人不是車,卻被拿來作文章。...(恕刪) 你錯了~我這篇文章的重點「是車不是人」主要是討論車體防護與車輛安全而不是追究駕駛人的行為所以請你不要顧左右而言他故意離題太遠囉!
yuanchih wrote:馬川那種屁孩才應該被檢討,而不是檢討規規矩矩開車的FIT。拿這個來作文章,本來就不聰明,希望適可而止..(恕刪) 如果你要檢討屁孩駕駛行為...麻煩請你自己去另開主題吧....
Saber422 wrote:fit2本來就是鋁罐啊全車最高只有590mpa只比livina好一點...(恕刪) FIT3的鋼材用料似乎比較好些了~?(but....這是大陸的,也不知道台灣會不會一樣....)
麻煩的是,對方酒駕,保險不理賠。接下來就是上法院要求馬川強制支付。但是 老馬3+屁孩=擺爛沒錢窮光蛋要拿到賠償金... 難喔...我家人的進口車去年也被酒駕Altis用力親了一下。人完全沒事,但後車廂潰縮碰到後座,維修費要價120萬對方直接擺爛說沒錢,要等扣押財產機會更是渺茫。最後,車直接報廢,用自己的保險再貼60萬換一台車。只能說:當人生爛到只剩一條命的時候 就是天下無敵了!這台fit大概也是只剩報廢命運了