陽光刺眼看嘸！？ honda sensing 沒作動?? (第3頁)

piyopiyo765
個人積分：6579分
文章編號：68684875

6579分

21樓

2018-05-26 15:08

姑且不論到底是太陽太刺眼，還是玩手機，還是撿掉在地上的東西。
理論上車輛駕駛駕車時是要「全程注意」前面路況的，
但絕對不可能人人都遵守，甚至再好的駕駛也都一定會有一點那麼不注意的空窗期。
就是要避免這種「駕駛一時不注意而撞到車輛或行人」的遺憾，
才會有自動煞車這種配備。

但是現在這情況，自動煞車卻無法做動，這樣這配備有何意義？

若是「CMBS不是說動作就動作，是有條件的」，
那現在這情況其實常常會發生，駕駛一時恍神撞到別人，
這種案例，這種遺憾太多了，
這樣也不算在CMBS動作的條件內，那CMBS還有什麼用。

董鰓康

董鰓康
個人積分：1381分
文章編號：68684979

1381分

22樓

2018-05-26 15:20

piyopiyo765 wrote:
姑且不論到底是太陽...(恕刪)

那飛機太空梭也是無人駕駛都會炸了

所以飛機太空梭上面的配備可以選配拔掉逆

特斯拉都會撞死人了怎不去嘴

腦袋是很好用的東西你我都有只是大小不一樣

kun429

kun429
個人積分：8207分
文章編號：68685011

8207分

23樓

2018-05-26 15:23

g0948nht wrote:
陽光刺眼看嘸！？這...(恕刪)

有什麼關係我們還要上高速公路哩, 這點冒險有什麼...lol 人人都要注意沒錯但如大家知道的意外總是存在的只不過人家汽車對汽車的意外死亡率沒你那麼高而已. 而你又要汽車駕駛對你的意外負一份責任你說人家反對你是為何?

nslmobile01

nslmobile01
個人積分：157分
文章編號：68685030

157分

24樓

2018-05-26 15:25

沒人希望看到意外的發生。
在路上，所有的用路人都要注意自己的行車狀況與自己所處的環境狀況。

以這次的不幸為例，如果是站在道路的外側，而不是站在路面上，
是否有更多的機會察覺到逼近的危險?

從新聞畫面上來看，機車騎士是站在路面上背向車流，
這樣幾乎是背對著危險的來源。

開車上路前要確認繫好安全帶，調整好後照鏡以及其他物品(ex. 手機/GPS/音源)再上路。
同樣的道理也是可以用在機車騎士及乘客身上，把安全部品都穿戴好之後才進到路面。

馬路若是戰場，豈可邊打仗邊穿盔甲呢?

當然了，整件事錯的人絕對不是機車騎士，希望傷者早日康復。