• 6

2018 年式的Odyssey多少你會買單?


yangsman wrote:
目前公佈的Honda...(恕刪)


沒電動尾門??
165這價位已經是很高的價位了,只有previa 這個對手,競爭者再多一些應該不會是這種價位⋯
alan888 wrote:
V class 就是...(恕刪)


會這樣比較豐田Alpha與朋馳V class很明顯是沒長期使用Alpha. Alpha的座椅比較適合司機開車,後座坐著老闆跟老闆的女朋友,第三排根本悲劇。雙A臂前後懸吊,並沒有辦法拯救Alpha可悲的操控,但,依然大勝本田日規Odyssey,兩台都去開開看山路,保證日規Odyssey第二排一整個吐到不行,豐田Alpha給乘客的細膩感受真的是上乘的,畢竟一分錢一分貨。
日規Odyssey還是守住165這個價格帶,往上不足,比下有餘。
我覺得台本會打出原價165來開賣
yenlung1977 wrote:
小弟一點薄淺的心得

如果是考慮第三排
日規Odyssey的表現比那智傑M7還差
如果考慮第三排, 日規Odyssey要再想想
...(恕刪)


如果你說的是行李廂空間那倒是真的!(如果能再多15公分就完美了)
如果你指的是乘坐舒適性就要打一個大問號,日規Odyssey第三排乘坐空間與舒適性,個人認為反倒是在台灣市場主流正七人座MPV裡面排名不是第一也是第二,就連美規大尺碼的SIENNA也在其後面。
也許你看得比較不一樣


yenlung1977 wrote:先說Mercedes 安全及智慧駕駛輔助系統足足比Honda Sensing高了不只兩個等級...(恕刪)


V-CLASS 219萬這個等級主被動安全+駕駛輔助系統點滿大概會超過230萬吧?(如果不掛租賃牌的話)價錢也高不只兩個等級。

不過V-CLASS這個級距除了品牌光芒,日規ODYSSEY再怎麼不自量力怎麼比也是輸。
如果台本真的用價錢來自抬身價的話。XD
頂規的辦到好都到一百七了!原本以為電動尾門是留到小改款放上去的!結果依然沒有!令人詫異!競爭對手應該十年前都有了吧!

很多人都說第二排超舒適,可以問一下現任車主,放倒的機率有多少?一放倒第三排甭坐人了!買這種車型第三排使用率應該很高!代表,第二排放倒的機率變低,因為一放倒第三排的就抗議了!這應該也是歐係七人座普遍不做這種設計的原因!

不知道第三排的喇叭小改款加了沒?幾百塊的東西而已不要再讓車主去外面改裝了!

底盤很低,駕馭感接近轎車,可是台灣路況很差。一些重要管線裸露沒有護板,切記「歹路不要走」!路上有東西要緊急閃避!上次回去大保養順便異音出保固一個零件不用錢,跟技師聊到說真好。他說一個客人新車一百公里油箱刮破,因為是外力造成,所以是不保固的!

不可否認,車子是好開!但是,總覺得這價位了,有些地方的配件成本不高,怎麼不給呢!?

tonycow1234 wrote:
頂規的辦到好都到一百...(恕刪)


很好奇,看到不少人寫這個..."一些重要管線裸露沒有護板",請問外面車廠有解決方案了嗎??
apao1973 wrote:
很好奇,看到不少人...(恕刪)


目前只有外廠開發的引擎室下護板,可提供保護。至於油箱....真的不要開去off road日規ODYSSEY不適合,那也不是她原本被設計來走的地方。當大一點的轎跑車開你會開得很開心。
apao1973 wrote:
很好奇,看到不少人寫這個..."一些重要管線裸露沒有護板",請問外面車廠有解決方案了嗎??


很多底盤被刮到、被擊破的車主其實並沒有去 Off Road 。我認為主要是台灣的道路品質欠佳。柏油路面的掉落物只要壓到彈起,擊中底盤的風險就來了!

那些 Honda 業代的口徑幾乎都一樣,馬路有掉落物是不會閃喔、馬路有坑洞是不會閃喔!跟車子沒有下護板有什麼關係?車主自己技術有問題跟車子有什麼關係!

上禮拜住清境要上武嶺賞雪,車外降到 3 度的時候儀表版短暫出現一個雪花燈號,原來是自動轉為雪花模式!開山路會特別注意地面是否有掉落物或是落石,萬一壓到彈起擊中我的管線,在山上顧路就完了。
tonycow1234 wrote:
那些 Honda 業代的口徑幾乎都一樣,馬路有掉落物是不會閃喔、馬路有坑洞是不會閃喔!...(恕刪)
開山路會特別注意地面是否有掉落物或是落石,萬一彈起擊中我的管線...(恕刪)


很好奇哪家MPV不用閃路面掉落物?業務會叫你直直駛不用閃,可否介紹一下?

敝人爬過的山區也不會比你少(蘇花、太魯閣、武嶺、拉拉山、北橫、太平山、司馬庫斯、尖山、武陵、奧萬大、新中橫公路、南橫、嘉義到南投不知名山路@@"),甚至前保桿下巴也刮過無數次也沒中過油箱...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?