• 5

想從CIVIC 8 換成 CRV5,掙扎中........


ass大帥哥 wrote:
新聞中rav4那個是應該是安全帶扣著
人坐在安全帶上
如果安全帶有確實把人固定在座位上
車主才不可能rip咧.(恕刪)


新聞那個說不定在撞車前就昏厥了

不然那台待轉的車子都停那麼久了

一般人會直直撞上去 ?

如果只是為了安全座椅問題

換CRV5坐在2張安全座椅中間也是擠

如果只是這原因買了也是後悔
jeffhung wrote:
最近不是有台 RAV...(恕刪)


兩點式安全帶人會飛出去?

麻煩舉舉例說明?
還是自己認為?
那客運及飛機的乘客安全帶都是裝飾用嗎?

pip334 wrote:
如果只是為了安全座椅問題

換CRV5坐在2張安全座椅中間也是擠

如果只是這原因買了也是後悔(恕刪)



+1
為什麼會有休旅車的後座中間在放了二張安全座椅後還能"坐人"的這種幻想
第二排333設計的在同樣的情形下都不好坐了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!



仿賽車 wrote:
聽到你的敘說......(恕刪)



t017655 wrote:
這台8代CIVIC的後座空間其實還可以接受,安裝完2個兒童安全座椅後,中間還可以擠老婆大人。
可是每次看老婆擠在中間真的很辛苦,長途開車下來也會感到腰酸背痛,所以才有了換成CRV5的念頭。


網路上有一些CRV5放兩個安全座椅的照片
首先是U-car網站的 "CR-V、RAV4與CX-5花東對決─售後配件篇"
這就是像樓主講的座椅放兩側, 中間擠老婆, 看起來空間是沒有很大.
當然也是要看安全座椅的大小而定.

還有在FB上的"CR-V 5代家族", 有車友提供兩個座椅分別放在中間和駕駛後方,
這樣副駕駛後面的座位看起來就比較大了, 而且這個位置, 不論後座椅墊, 還是放腳的地方, 都比中間舒服.
缺點是如果長途開車中, 要照顧駕駛後方的小朋友可能比較麻煩.
我也是八代換五代,論馬力,空間,油耗,安全性,都勝出,保證換了就回不去了
要為安全換車比較實在......

至於後座空間 坐3個人真的沒差多少

個人覺得若樓主覺得主被動安全C8有比較少 建議可以換車

至於若地要換 真的要好好比一下 因為很多休旅...

RAV4...翠兒....大凹...CX5...CRV...森林人...U6..U7



若覺得太高怕後座會暈就選MPV

carens crdi...

熄菸塔...

Odyssey ...

M7


叫我再選一次我不會選休旅車我會選MPV類型的車....

開山路時小孩已經吐了(開2個小時1個9歲1個4歲).......
小型的3個..
https://youtu.be/ZEciu_A-1fw


不然就是中間與一邊..綁汽座..
媽媽在另一側..
中間沙發/背脊的泡棉較硬..實在不好長途坐..
從小轎車換到CRV5。
空間絕對不會讓你失望!
後座2張嬰兒座椅,中間坐大人都還綽綽有餘👍
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?