討論群組

3

關於crv5代隔熱紙問題

tt1233659
個人積分：27分
文章編號：65092993

27分

21樓

2017-07-17 0:30

KingLebornJames wrote:
m40用後感想麻煩...(恕刪)

我昨天 (7/15) 交車，今天去跑了一趟北海岸，晚上開起來視線 OK！冷氣也涼佷快，整體感覺不錯喔！

no1gimmy.lin1
個人積分：496分
文章編號：65093145

496分

22樓

2017-07-17 0:58

小弟把8803mt帶回備用，前擋退2000元。
行車記錄器，乘客手機會擋訊，不考慮金屬膜。
雖然隔熱率差不多，但非金屬膜的紅紫外線阻隔率95%以上，所以花錢貼kc50+kc15，定案~

tt1233659 wrote:
我昨天 (7/15)...(恕刪)

cfo

cfo
個人積分：111分
文章編號：65094664

111分

23樓

2017-07-17 9:17

請問FSK KT68前擋配F20車身如何？
年紀大眼睛不好不適合貼40%透光率
不過全景天窗不知道貼什麼比較好
因為太大隔熱紙老闆建議不要貼太高級的會很貴.....
本來想說8803好了
但前幾樓有人說會擋訊號.....

tt1233659
個人積分：27分
文章編號：65104551

27分

24樓

2017-07-17 23:57

3M 8803 系列有含金屬嗎？
我用起來是不錯，衛星導航也都沒問題耶！

3

X

X