• 8

請本田迷參加連署成立台灣NCAP

不覺得台灣閹商,不管哪個廠牌,都像是同一個媽生的,比雙胞胎還有默契

推動及加速台灣汽車安全標準跟規範,真的靠立法來壓行政才有推力,不然真的是等到海枯石爛
已附議,讓國產車商們不再不知長進。
aquaeuro wrote:



crv5 鋼鐵...(恕刪)



是的

已附議囉 希望能凝聚國人的力量...
改善台灣畸形的制度
台灣NCAP,

成立後可能多一個黑錢單位,照台灣清廉度

給交通部 退休高官 酬庸 轉職繼續 當頭 ..黑下去 賺飽飽

測的怪裡怪氣,收錢測試 卻不能公開, 測試數據搞成 財團車商私下先知道,百姓是最後知道

最後開心的 不就是 財團車商+台灣NCAP ,互有利益 一個給一個收

未來 哪台被爆料鋼板等級差 會生鏽、變形不耐撞,保證台灣NCAP第一個跳出來,車耐撞沒問題 一切符合台灣NCAP規範

台灣車廠私下進貢個油水給 高層,就把 tw ncap 搞定了

相信台灣NCAP 撞擊測試 的公信力?


popomo wrote:
本田車不論國産或進...(恕刪)


以附議!!
Canon5DII EF24-70F2.8 II,35MM F1.4,Sigma 85MM F1.4,EF70-200 F4 IS L
popomo wrote:
本田車不論國産或進口車賣到台灣的版本,都不能直接引用IIHS 和NCAP撞測結果,請一起參加連署成立Taiwan NCAP,大家一起投入心力改變台灣銷售車款安全性不透明的情況,一起加油。
https://join.gov.tw/idea/detail/7dc08967-a05a-480c-968c-fe7c7cfd7b31


去年就有類似的連署了,也通過了。

交通部也正式出來回應了
這裡是交通部回應正式新聞稿

我知道閣下知道這篇連署提議,只是提醒閣下,除了這個平台的提議,
還需要有更積極的作為才有可能有機會。
我相信閣下也知道有網友提議找交通委員會立委提議施壓,
事實上六月初剛有立委召開相關記者會。

另一層面來說,
通過國外的NCAP或IIHS撞擊測試就沒問題了嗎?
我相信閣下也一定看過【撞擊測試 造假】的相關訊息文章,如:
https://kknews.cc/car/e96pjy.html
更不用講幾年前鬧得很大的C-NCAP疑似造假事件。
IIHS不會?誰敢保證?況且IIHS目前自己揭露的,也是自己檢驗規則的漏洞,這漏洞還存在多年,要是今天IIHS選擇不公開這漏洞,那麼你我還會得知這訊息嗎?該車款的確是在規則內由POOR變成了GOOD。

樂見網友努力連署讓法規更好,讓政府正視這個問題,造福所有開車族,
只是要說明,不是有了一個測試單位,車子的鋼性就會變好的,有太多影響的因素了,
況且,這種類型的單位,在台灣到最後,可能只是淪為酬庸的籌碼罷了。

還有,在本田版裡,直接指名本田迷的作法,個人覺得是否針對性太高?

PS:個人開過雷諾、CAMRY、CIVIC、MARCH、福特嘉年華等等車子,不是本田迷。



popomo wrote:
NCAP預算問題,...(恕刪)

國外iihs資金來源是保險公司 ,台灣車測中心是官方單位,再多一個官方組織不覺得奇怪嗎?
傳送門
本來想說先不買kuga來等等看新crv,現在鋼體出了問題,再來等看看kodiaq,反正現在車要配備都破百萬了
剛剛登入附議
該作還是要做

popomo wrote:
本田車不論國産或進...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?