討論群組

3

City與Vios的板金與剛性比較

Jojoba323
個人積分：1278分
文章編號：64744125

1278分

21樓

2017-06-16 11:07

既然你提剛性，我想你是想注重撞擊後是否能保證車是完整吧，就算這兩台氣球十顆，被撞應該都差不多慘...

你看看Focus的車內空間，為何如此狹小，在美國IIHS頂多是Margin，我想在台灣剛性也還是贏過你提的這兩台不少，
有些人說Focus是中型轎車，不該跟他們如此相比...我是覺得還好啦因為坐起來空間比Yaris還小一些，但是我不推福特，妥善率問題太嚴重。

老話一句，真要選擇被撞擊後車室還能勉強完整的車，絕對不是此類小車...最少要看到中型轎車。

P.S. Volvo V40在個版也是被稱為小車，明明車長車室空間都比Focus大...

amanti88

amanti88
個人積分：1571分
文章編號：64744152

1571分

22樓

2017-06-16 11:08

問剛性就不要選日本車了, 挑 FOCUS 或 Elantra 吧....

坤宇

坤宇
個人積分：2分
文章編號：64744262

2分

23樓

2017-06-16 11:15

車體剛性兩者都差不多,只差在安全配備是CITY比較好

灑yan

灑yan
個人積分：39278分
文章編號：64748385

39278分

24樓

2017-06-16 16:22

Jojoba323 wrote:
既然你提剛性，我想...(恕刪)

不會呀前幾天才一起city跟volvo小面積撞擊測試耶

Jojoba323
個人積分：1278分
文章編號：64756766

1278分

25樓

2017-06-17 14:18

yanchsal wrote:
不會呀前幾天才一...(恕刪)

哦~~有沒有新聞連結或照片可以分享一下的?

kisslatte
個人積分：80分
文章編號：64760519

80分

26樓

2017-06-17 22:42

也想知道和坦克對撞的新聞+1
我蒐集了許多CITY的車禍照片
包括側撞翻覆、國道翻覆、追尾、村長兒子撞死人事件
個人覺得可以接受。

不論哪個時代，賣國的人總是有很多理由。

芝木貢
個人積分：3841分
文章編號：64761337

3841分

27樓

2017-06-18 0:22

Megan.Wu wrote:
小弟最近有意購入City...(恕刪)

建議樓主兩台車都去租個一天開開看就知道了，測試路段包括高速公路開110就好，隨便找個簡單的山路開就好，你應該馬上知道你應該要買哪一台了。

灑yan

灑yan
個人積分：39278分
文章編號：64763295

39278分

28樓

2017-06-18 10:28

Jojoba323 wrote:
哦~~有沒有新聞連...(恕刪)

https://www.youtube.com/watch?v=3g-m46AAx3Y

保險桿被倒車鉤掉
看來損傷還好
畢竟是volvo

diablo0769
個人積分：77分
文章編號：64765490

77分

29樓

2017-06-18 15:25

半斤八兩

挑自己喜歡不會後悔的就好

網友不會幫你付車款，不會幫你付修車費

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：64769203

226分

30樓

2017-06-18 22:58

yanchsal wrote:
https://www...(恕刪)

這樣撞感覺差不多

保桿固定方式不一樣，CITY保桿變這樣比較有可能嚇到人

但傷的程度應該大同小異

----------------------------------------------
版主說的CITY跟VIOS比

我覺得阿，兩台車路上都已經非常多了

所以，早晚應該是有對撞可以看到

大家好~

3

X

X