espresso wrote:
請點我看嘉偉哥對本...(恕刪)
台灣人是自己作賤自己來著
昨天還在國一透過後窗看到两個小朋友在後座享受前座頭枕螢幕的電視
這都有人做了
有什麽好意外的
SRS？两颗？不錯了
還有两颗
不是法規規定可能連一颗都没有
Manny being Manny wrote:
台灣人是自己作賤自...(恕刪)
昨天還在國一透過後窗看到两個小朋友在後座享受前座頭枕螢幕的電視
這樣不好
是因為頭枕螢幕的鐵桿通常為空心好跑電線
追撞時容易頭枕斷裂
斷裂的鐵管順便插入前座頭部
還有前座頸椎斷裂嗎?
因為我家可以看日本電視(地上波的),每天看電視都會看到廣告.
在日本除了入門款車, 其它車包括輕自動車, 廣告都在拼自家的
車主動安全配備有多少, 因為:
「沒主動安全配備的車賣不出去」
消費者意識的問題, 如此而已, 我倒不覺得商人有做錯什麼事.
開公司是來賺錢, 去上班去養家活口, 犯不著去勸世, 消費者
想買什麼就賣什麼, 何錯之有? 不然消費者要來買B級品, 根據
良心, 店家硬推A級品, 這才是正確的做生意方式?
我印象很深刻, 所有國產車有大力宣傳安全性, 有幾氣囊的車,
全部都賣到慘兮兮... 目前哪一台車很熱門, 銷量超級好, 是
因為安全配備一級棒的? 我還蠻想知道台灣哪邊有這種例子...
當主動安全變成一種流行, 一種刻板印象是「買車沒有這個會被笑」
的時候, 就會像日本一樣, 連卡車都開始要配備各種主動安全系統了.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋