• 7

HODNA CRV 1.5S與RAV4 2.5尊爵

兩台車動力差不多,但一年稅金差了1萬塊,這點也要列入考量。

一般人一年5000元的稅金差都斤斤計較了,樓主說的這兩台卻差了1萬,
不可不明察。
當然選200萬內唯一有半自動駕駛功能的CRV5 S啊!

EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
shadowhare wrote:
個人覺得安全配備順...(恕刪)


也難怪車商不想給,因為消費者怕睡著? 所以最好不要? 先前有車商也提到這理由所以不給,這不是很奇怪?,有ACC不代表一定要用....
車少時用ACC或定速反而輕鬆,精神更好....

我也是優良駕駛,不酒駕,不疲勞駕駛,不抽菸,沒尼古丁欠缺問題,但車多反而讓人想睡? 車少反而精神好? 這是為什麼? 就是車多花太多精力去注意車距,時速跟種種路況,如果有ACC能讓我減輕負擔,精神是不是更好?...

我也同意豐田集團的定速桿很雞肋,這點本田的定速順手多了...

CRV的顧慮在哪? 就是台本製造,如果有做外銷,屬於本田世界工廠的一環,我就相信台本,可惜目前不是...
markwangs wrote:
也難怪車商不想給,...(恕刪)


有ACC消費者怕睡著?那車廠花大錢研發這配備是做什麼用?
除了減低疲勞以外, 有用過都知道機器反應比人眼快, 高速公路有時前車急減速時, ACC會瞬間幫你先反應, 即使發生碰撞也可以減輕傷害, 安全絕對有加分

只要 CRV 不生鏽就選 CRV 吧~
CRV5組裝品質很糟糕?見鬼勒~HONDA銷售人員都還沒看到車....開天眼了
不急的話就等啊
有新的當然買新的
出來後先去試駕
不喜歡再說
jaeasy wrote:
算很忠肯~RAV4買...(恕刪)


身邊有三位同事開CRV
問了都說沒什麼維修
只是一般耗材更換
甚至一位是開了10年
只修過一些小東西
(我忘了,總之我記得也是開那麼久壞了也不意外的)
再加上問了中古價也不差我才決定的

當然我也想換XC90
我同事也有人開
最終考量維修保養折舊太傷就放棄了

我完全是為了半自動駕駛跟大空間
選CRV的
hkteng wrote:
CRV5組裝品質很...(恕刪)



應該是指前幾代現況吧
況且導入國慘還賣跟進口一樣貴

鐵桿不是交車時業務就幫忙拆掉了嗎?五年後要驗車才裝回去
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?