shadowhare wrote:個人覺得安全配備順...(恕刪) 也難怪車商不想給,因為消費者怕睡著? 所以最好不要? 先前有車商也提到這理由所以不給,這不是很奇怪?,有ACC不代表一定要用....車少時用ACC或定速反而輕鬆,精神更好....我也是優良駕駛,不酒駕,不疲勞駕駛,不抽菸,沒尼古丁欠缺問題,但車多反而讓人想睡? 車少反而精神好? 這是為什麼? 就是車多花太多精力去注意車距,時速跟種種路況,如果有ACC能讓我減輕負擔,精神是不是更好?...我也同意豐田集團的定速桿很雞肋,這點本田的定速順手多了...CRV的顧慮在哪? 就是台本製造,如果有做外銷,屬於本田世界工廠的一環,我就相信台本,可惜目前不是...
markwangs wrote:也難怪車商不想給,...(恕刪) 有ACC消費者怕睡著?那車廠花大錢研發這配備是做什麼用?除了減低疲勞以外, 有用過都知道機器反應比人眼快, 高速公路有時前車急減速時, ACC會瞬間幫你先反應, 即使發生碰撞也可以減輕傷害, 安全絕對有加分
jaeasy wrote:算很忠肯~RAV4買...(恕刪) 身邊有三位同事開CRV問了都說沒什麼維修只是一般耗材更換甚至一位是開了10年只修過一些小東西(我忘了,總之我記得也是開那麼久壞了也不意外的)再加上問了中古價也不差我才決定的當然我也想換XC90我同事也有人開最終考量維修保養折舊太傷就放棄了我完全是為了半自動駕駛跟大空間選CRV的