CX-9 比 Ody 更長更高更寬更重耶 這樣一個人開會比較協調?難道是big outside, small inside 的設計讓裡面的人誤以為車子小?CX-9也沒有輸太多吧?-->長輩愛不愛坐而已, 上車要小爬下車要小跳,一次不小心就...SUV跟MPV因為設計上本質上的差異很大,不好比較也各人取捨不同,但會同時考慮兩台通常還需要再確定自己真正需求在哪abu dhabi wrote:而且更重要的是,每天開MINIVAN上班的時候總是怪怪的,畢竟只有載我一個人,開CX-9好像畫面比較協調。當然週末的時候Minivan就超級好用了,只是CX-9也沒有輸太多吧?恕刪)
我也是在小O和CX-9中選擇,最後我買了CX-9已經開滿1000公里,我當初選擇CX-9的理由是主動安全也就是MRCC+AWD,實際開了一個月覺得動力、隔音、音響、操控和舒適度特別是避震系統都比小O好太多了,雖然沒有方便的電動滑門、環景和車子太大停車比較困難等缺點,我還是覺得我買CX-9是選對了。
好酸阿!!兩台本質又不同,一台SUV一台MPV 取向也不同CX-9就只適合臨時承載第6.7人ODYEESY就很適合時常全家一起出遊,行李廂空間也有剩但CX9跟ODYEESY對比的話 CP值明顯高很多阿2.5T汽油引擎這顆扭力超大,滿載爬坡輕鬆很多MRCC跟車系統 長途行駛可以減少駕駛的疲勞程度,尤其是夜間開車的時候全彩的抬頭顯示器、低速煞停系統、電動尾門安全配備算是齊全了ODYEESY 空間完勝(車型不同),兩側電動滑門、環景系統、電折後視鏡如果沒有常常滿載的話,CX9當然是很好的選擇光動力就差很多了 扭力多了快20kgm這是多了一台CRV2.0 再幫忙托車的概念還有滿滿的安全配備
說出事實哪有什麼酸不酸可言,再者,自己都說本質不同了 接下來還一直比在自打嘴巴CP值? 對在意空間的MPV車主來說, CX-9跟體積不對稱的侷促空間CP值就是低啊....MRCC? 跟ody同價錢的cx-9也沒MRCC, SBS .....tayajason wrote:好酸阿!!兩台本質...(恕刪)
Nicky wrote:說出事實哪有什麼酸不酸可言,再者,自己都說本質不同了 接下來還一直比在自打嘴巴 顆顆!!別生氣押 我也是說說事實而已難道空間可以比?配備就不能拿來比嗎?再者我也說過對於臨時需要乘坐6.7人的 CX9是個好選擇而已對阿!同價格方面CX9的確沒MRCC 但是有需求的人還是有得買至於ODYEESY 想要台灣本田也沒賣不是嗎至於SBS是沒有 起碼還有都會煞車輔助SCBS阿
別吵了別吵了大家講得都是事實,會吵架都是語氣衝了點,沒事沒事,別吵架CX-9真的空間就是大輸,只是每天開上下班的時候感覺比較帥而已畢竟8人SUV其實機能性就是輸給MINIVAN,性能也不會高出多少,但是在這個時代就是大家都覺得開SUV比開minivan或是家庭車有型tayajason wrote:顆顆!!別生氣押 ...(恕刪)