• 4

[分享] 5代CR-V韓國首爾車展亮相

dsrex wrote:
有進口 cx-5 ...(恕刪)


cx-5 那小人一截的空間..... 萬年2.0 或 2.2d動力 不討喜

kuga ford 的技術確實不錯 可惜對他愛不夠

luxgen?? u6 u7 這完全搬不了台面的工藝水平 先外銷歐美取得一定銷量再來談你的車能多好 跟honda比 馬不知臉長 不要只是拍個可笑廣告騙騙台灣人

vag系列??? 在北美被電到爆 做假柴油車還有人要捧場??!! 高cp值 有多高 願聞其詳 自己也開過vag的車 阿不就是一台車?? 很多人說底盤好穩 也還好....不就如此

skoda .....vag的最平民品牌 跟vw 不會有太大差異 一堆共用...... 連北美都沒賣的品牌 大哥vw都慘了 還敢進軍北美?

重點是歐系車你養的起?? 便宜車價買進來 後續維修討回來

hyundai 不好意思 個人從不考慮 而且雖然它這幾年真的有進步 但跟honda比?? 差的遠 等它在北美這全世界車輛品牌一級戰區賣贏honda 再來談
hyundai 在某些國家賣的贏日系車是因為它便宜 不代表它車比日系車好 現代早期還是靠三菱起家的 那時本田都玩車玩f1多久了
CRV的引擎台灣貌似也用了好幾代
希望這代真的會換新的喔,價錢也別爆升太多了
一家連車漆品質都顧不好
多年乳牛斑、生鏽問題一直存在
氣囊目前還在玩246
還在享受客貨車稅制的保護
不是說honda車廠不好,只是要買國產H真的要很有愛
記得要當成在買樂透喔!
你拿來用世界觀比,但抱歉你生長在台灣
mohochoo wrote:
cx-5 那小人一截...(恕刪)
jay83044 wrote:
CRV的引擎台灣貌...(恕刪)


crv在國外也是這次才換全新渦輪引擎 前幾代也是2.0 跟 2.4NA 在用阿 差在地球夢是沒錯 另外RAV4 全新2017也還在用非直噴2.0NA 才146匹而已 CAMRY那顆2.0還比它好哩 這引擎不也用很久了??所謂的號稱日本原裝進口車結果也給舊引擎?? 以為用舊引擎是HONDA 專利? NISSAN 三菱表示.....你無視我喔 我連車本體都不改 換個外觀套件 燈具 影音配備 就安全升級小改款了

買哪一台車本來就是愛 這不是基本常識嗎 你來說說台灣國產車哪台是完美無瑕的? 我洗耳恭聽 若以為進口車就是好就是強 但實情是你花多少錢就是買到什麼等級的車 還以為進口無敵?? 想太多了 你以為台灣市場多了不起 各家車廠眼中的台灣都一樣 誰會一開始就給好給滿 不也少東減西??? 沒有銷量支持跟嚴格的法規規範與執行 誰來都一樣啦 恭喜你跟我一樣生在台灣

artdink0105 wrote:
亂拔原廠配備


一律統稱 台灣特規

日幣漲跌 也有一套自己的說法!!

呵呵~~~
1.叫你們經理出來 2.在地下室大喊 50路
好了啦,不管怎麼樣 還是要看台苯端出來什麼菜

萬一又亂拔配備,那真的就是討罵了

也怪不得也有些客源流失
所以說你第一句就在怪別人用舊引擎..
現在又再說大家都在用舊引擎比較多?
不太懂你的邏輯
進口可能真的沒有好到很多
但是國產車真的可以賣到接近進口的價錢,配備什麼的也沒比較好
最多就是到一樣
那所謂國產的成本都花到哪裡去了?
國產在關稅上比省下那麼多了,但是怎麼沒感覺有反應在價格上?
還是車廠賺很大?
在北美在國外賣很好,對啊,我不否認,honda是大廠
但台灣人很少想到規格配備價錢比是不是和國外一樣吧
只有:「哇,我的車是全球銷量冠軍」這種虛榮感而已
jay83044 wrote:
所以說你第一句就在...(恕刪)


那我講個白話給你聽 大家能用舊引擎就用舊引擎 你這樣了解? 你所謂第一句說用舊引擎 是指我說馬自達嗎? 它只有2.0 NA 跟 2.2D 能選 其它沒有 而且幾乎全車系都只有這兩種能選 若它有小排渦輪我相信更多人能買單 但可惜馬自達沒有小排渦輪 2.0NA卡在動力要高不高 要低不低 稅金也比國內大眾希望的1.8內稅金級距高 動力卻沒明顯大多少 而要更好的動力也只有北美的2.5NA 這動力國內稅金又太高 所以國內接不接受我不知道 但至少不對我胃口 而且柴油我也不喜歡 不會選柴油車 所以我說馬自達 2.0NA配2.2D的配置不討喜 然而新剛好CRV 有1.5T 等同2.4NA的動力剛好對我喜好


我可沒有說 我以CRV北美賣第一名來自誇 自豪 那是你說的 但能在北美長年賣前幾名 確實真的有能力 比上述幾個號稱CP 高的 品牌厲害 我相信北美人的選擇 車那麼多能選 怎會多數人選雙田? 連美國自有品牌都賣不贏
有渦輪就要貴? 現在渦輪成本並不高,反正就是要賺更多
對了,kuga的1.6t 全面召回修理了
你說在北美一級戰區多強多強的啊
但是瑞凡,美國規格跟台灣規格天差地遠喔
美國的CRV難道只有四氣囊?咦?
我說了honda很強,是大車廠啊
但是這是台灣,它只有國產的規格..
不懂為什麼因為他在北美銷量很好,就可以規格差那麼多
而還被你拿來說嘴,還要賣贏他才能出來比較
在說一次這是台灣,你只開得到國產規格的CRV

白話一點就是北美規格俗擱大碗,料又實在
台灣規格就是快到進口的價錢,有大空間,但是內在四氣囊
明明有1.5t卻還是用na給你
你相信北美人的選擇,但是你買到的不是美規
希望新版不會在讓大家失望
mohochoo wrote:
那我講個白話給你聽 ...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?