• 4

關於crv5的動力

erichuang801 wrote:
1.5t的引擎沒有i...(恕刪)

朋友可能要先把i-VTEC(VTEC+VTC)搞懂一下

1.5T沒有進排側VTEC(揚程可變),但有進排VTC(氣門可變)

2.0T只有排氣側有VTEC,但不是用在性能取向,單純用來減少渦輪遲滯...

以CRV的車重來說,扭力比較重要,大扭力相對也會有大馬力,如果在扭力平原維持比較長的狀況下.
jet19 wrote:
扭力應該比較重要吧
...(恕刪)



如果高性能跟妥善率是兩難的問題,也只好選擇妥善率了
天龍國子民 wrote:


高性能只有少部分...(恕刪)



畢竟隔音工程是看不到確很花錢的事,廠商能省則省
sam21218 wrote:


個人感覺1.5T...(恕刪)


PLAYER553386 wrote:
VTEC如果不是性...(恕刪)

朋友講到重點

包含我在內,版上有開過紅頭引擎用的正宗進排VTEC根本寥寥可數

幾乎都只開過節能取向的VTEC-E

現在有渦輪帶來更好的強制進氣效率,VTEC的去留已不是重點...

Crv 5國產若真採用1.5T的引擎,那真的可以期待一下.
singal303 wrote:

朋友講到重點

包...(恕刪)



泰國有1.6t的柴油引擎,國產可能搭配的1.5t汽油引擎,兩者加速性不知道那一個比較快,1.6t的扭力似乎大上許多.如果有1.6t柴油跟1.5t汽油可選,大家會選那一種?
singal303 wrote:

朋友講到重點

包...(恕刪)


章章的 wrote:
泰國有1.6t的柴...(恕刪)

排氣量差不多 肯定汽油車快(and汽油1.5t是加速時不用換檔的cvt)
柴油引擎沒辦法拉高轉速延伸馬力
必須提早換檔 而換檔會浪費時間

但我還是選柴油
因為省油 + 柴油比95便宜近4元
而且有高檔的9AT + 我不太喜歡CVT
和稅制無關,1.5應該是車廠在考量油耗和動力後計算出的排量
章章的 wrote:
為何crv5不做1...(恕刪)
問題是台本會給你柴油引擎嗎?

卡早睡比較實在,

台灣的車子都會留一手,

偷配備也就算了,

想要柴油版....很難啦!

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?