• 3

看起來像city vti,今日的車禍新聞

要是坐後座的婦人跟小孩都有按照規定

繫上安全帶跟坐在兒童安全座椅上,

相信生存機會大增,而不是雙雙殞命。

台灣人不要再繼續鐵齒下去了吧!

車子沒IOSFIX,也有其他的固定方法,

酒駕固然可惡,但自我保護機制做好,

才能降低傷害。
srw wrote:


不管有沒有,都可...(恕刪)

我只是想問city有無Iosfix= =''
放汽座很重要喔,沒有當然也能放,怕沒那麼安全而已⋯一個2X年老車用安全帶綁汽座的爸爸留!!

為什麼大家一直來提倡
車體,SRS,汽座
為的就是能減少傷亡
你好好開是你的事
別人亂亂開+酒駕你是管不到的

都會區沒坐汽座的就一堆了
鄉下就更少了,連騎車安全帽都省了

我大兒子已經小一了都還在坐他的成長型
大家都覺得不可思議
沒辦法,老爸不爭氣,還沒有預算買6SRS+ESP的車
唯一能保護他的就是那張成長型了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

civic 999 wrote:
之前喜美也死過人啊...(恕刪)
被大巴士追撞什麼車都一樣


應該不會都一樣

ALTIS跟 XC90絕對不同

SKLau wrote:
還好是開車,至少可...(恕刪)

小孩汽座不是強制要有的嗎用抱的是違規.只是
不曉得考照有沒有這條.
講真的我5年生4個在以前沒有的年代.
現在聽起也怕怕.
還好小孩安全長大
每天都一堆酒駕新聞
酒駕罰太輕,沒人在怕
賽琳揚 wrote:
雲林村長之子涉酒駕車...(恕刪)

Eddie吳 wrote:
我只是想問city...(恕刪)

isofix是比較方便
也比較容易正確安裝
但綁安全帶的座椅並不會比較不安全
反而有些使用isofix的旋轉型汽座
在ADAC撞擊測試中發生椅座與座椅分離的慘狀
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=375&t=4982054


recaro的optia也發生椅座與座椅分離
https://youtu.be/YEVdtAn5Ro0
如果是使用三點式安全帶正確安裝汽座
上訴情形都不容易發生
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Eddie吳 wrote:
個2X年老車用安全帶綁汽座的


用插的是歐規,美國的法規是認為用綁得比較安全。我因為買的是CRV所以特別去買了美規的Britax用綁的。愛綁多緊愛靠哪邊就靠哪邊,也沒比較差

如果你的20年車是歐洲的,那安全性比現行款的優
如果是20年前的國產車,那只能說都是紙糊的,超級危險
大家可以發現今年發表新車多強調已經標配isofix
HRV也是,不是因為台本佛心
是因為政府規定2016年起,兒童汽座ISOFIX系統將正式成為新型式車輛標準配備,
並計畫於2019年擴大到所有新出廠的9 人座以下轎車與3.5噸以下小型商用車皆納入規範。

我在四年前就有在01PO文呼籲了
為什麼政府還不強制所有小客車都需有ISO-FIX 或LATCH?
當時寫信至交通部石沈大海,現在總算有規定了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?