HRV跟VITARA 比較的話 (第3頁)

delta0117

delta0117
個人積分：193分
文章編號：62207875

193分

21樓

2016-10-30 16:03

其實青菜蘿蔔各有喜好，這兩台各有喜好族群，Vitara 目前賣的好，價格也硬（現金折2萬），所以喜歡就買吧

nicewawa

nicewawa
個人積分：1602分
文章編號：62208982

1602分

22樓

2016-10-30 18:51

本田這幾年的訂價策略
似乎是朝利潤最大化的目標
反正屏東廠的產能不大
看起來也沒有擴建或更新的打算
如果降價求售造成訂單爆量
也不見得能如期生產足夠的量供市場所需
不如用舊技術降低成本,維持妥善率,再輔以售價高,將每台車售車利潤拉高
賣一台賺一台
只是這種靠以往名聲,進步緩慢的方式
相信總有一天會走到盡頭的.....

mohochoo

mohochoo
個人積分：2281分
文章編號：62209873

2281分

23樓

2016-10-30 20:44

去看過隔壁 sienta 的規格價錢嗎? 那裏也是砲聲隆隆喔沒有車商會做賠本生意不喜歡就不要考慮就好很多車能買的!

呂睿全

呂睿全
個人積分：12分
文章編號：62211124

12分

24樓

2016-10-30 22:56

這個是台灣消費者該檢討的地方，明明知道給的是過氣的東西還是願意掏錢買單，當然新東西留起來慢慢玩，雙田在台灣都是這副德行，繼續寵繼續慣這些車商會改進才怪。

luke1210

luke1210
個人積分：40分
文章編號：62243175

40分

25樓

2016-11-02 16:58

國產設廠投資其實花費不小，要銷量大才能回本，反而進口付關稅即可，其實國產比較冒險，賣不好就賠本，進口成本不高，賣便宜一點少賺一些，如果像RAV4銷量那麼大，不降價一樣可以賣很好

AIGTW

AIGTW
個人積分：13分
文章編號：62260063

13分

26樓

2016-11-04 0:14

坦白說，再爛的產品都會有人買，再好的產品也都會有人嫌~~ 真的要花錢的話~~~~ 開心就好~~
但如果是理性的消費者就自行評估了。以最入門車款 Vitara 入門跟頂規只差在 4 傳跟下坡系統，但 HRV 被動安全配備就差很多了
Vitara 有歐洲撞擊五星，但國產車皆無，如果以空間跟維修保養據點，則是 HRV 有優勢，每個車主的的需求都不一樣，想清楚就好

wuyuju0314

wuyuju0314
個人積分：110分
文章編號：62262353

110分

27樓

2016-11-04 9:46

VITARA看馬力規格配備和進口身分好像很強，不少人比實車就倒了。

空間和和內裝質感，根本不在同一等級上，
論哪方面的賣相都是HR-V贏，不買到1.4T那顆1.6引擎也不太夠力...
就算是日本進口，我不覺得Suzuki的整體品質有必勝國產本田的把握

再說引擎好了，以台灣市場的喜好，有比1.8更合理的選擇嗎？
柴油引擎從來不是Honda的強項，而且全球賣這麼少，成本非高不可
日本的Hybrid之前召回好幾次，印象中根本沒有在日本之外的市場賣，或許是出問題時限定市場容易進行處置
地球夢1.5，這顆油耗和馬力是很好沒錯，但是馬力還是差1.8一截
放在日本這種相對不重視動力的市場很OK，放在台灣一定被嫌爆

加上這顆引擎成本可能還和1.8差不多，而台灣大部分消費者先看排氣量分級，你掛一顆1.5大家就希望你賣FIT的價格
說多好說破嘴都沒用

最後，連美國、大陸、東南亞各國都在用這顆1.8
台灣和韓國還是最新版的，馬力有143還比其他國家多個幾匹

這引擎在現在不是頂尖，但動力和油耗的表現也非常稱職
整體的運轉品質也算不錯
比對之前和CIVIC差不多的價格，還升級成SUV，過得去了。