HRV動力，油耗跟SIENTA何者為優？ (第3頁)

杯子蛋糕70

杯子蛋糕70
個人積分：1288分
文章編號：62093547

1288分

21樓

2016-10-20 18:13

話說你到底想比較誰跟誰...
不過如果是我我覺得HRV在空間上還有外觀質感都比較好,油耗雖然不是最好但也不差啊,不用為了油耗屈就

波特尼

波特尼
個人積分：145分
文章編號：62097922

145分

22樓

2016-10-21 1:42

公布歸公布其實好像沒差太多
實際還是得看車主的腳控制油門情況吧XDDD
不過個人覺得HR-V應該會好一點

isdog6102

isdog6102
個人積分：323分
文章編號：62098325

323分

23樓

2016-10-21 4:59

據調查
車子買了~
不管怎麼挑~
什麼顏色、圈、什麼什麼的~
到頭來~
大多數車主最在乎的~
還是油耗~

油耗差的車~
不會想開出去玩~
和別人比較時會心情低落~
^++^

larry1111

larry1111
個人積分：2431分
文章編號：62098401

2431分

樓主

2016-10-21 6:12

杯子蛋糕70 wrote:話說你到底想比較誰跟誰...
不過如果是我我覺得HRV在空間上還有外觀質感都比較好,油耗雖然不是最好但也不差啊,不用為了油耗屈就

如果HRV空間佳？
那怎麼解釋這照片呢？
車長4235mm？

3部公路車，不拆輪，不降座管

第三排座姿

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14380分
文章編號：62098801

14380分

25樓

2016-10-21 8:08

larry1111 wrote:
如果HRV空間佳？...(恕刪)

連潰縮區也要坐人.....

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：62100183

39283分

26樓

2016-10-21 9:54

larry1111 wrote:
如果HRV空間佳？...(恕刪)

這SIENTA不是買中華箱型車就能辦到了?
還比較便宜不是嗎?

SIENTA上市價格肯定高於神A 1.8的要70萬

下一站幸福2050

下一站幸福2050
個人積分：1331分
文章編號：62100326

1331分

27樓

2016-10-21 10:03

dinnerxp wrote:
連潰縮區也要坐人.....(恕刪)

那FIT的後座是不是潰縮區挖鼻孔

買FIT都只有一個人開？！家人不重要就對了...

正義魔人要不要順便也發表一下高見

哪來那麼多正義魔人..不知道魔人都開什麼大車好車可以開箱讓鄉民見識見識挖鼻孔

Saber422

Saber422
個人積分：2792分
文章編號：62100482

2792分

28樓

2016-10-21 10:13

dinnerxp wrote:
連潰縮區也要坐人.....(恕刪)

Honda Odyssey表示……我的潰縮區也坐人

以台灣消費者對第三排安全性這麼講究的個性來看，非200萬sienna以上的車款，才能滿足消費者的需求吧

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：62100702

39283分

29樓

2016-10-21 10:25

isdog6102 wrote:
據調查車子買了~不...(恕刪)

真的
我同事開山土匪舊款的
2.7汽油版
那個驚人的油耗讓他每次都望車心嘆

100km需要將近10L的汽油還跑高速公路唷

明月下的清風

明月下的清風
個人積分：3699分
文章編號：62101011

3699分

30樓

2016-10-21 10:42

yanchsal wrote:
真的
我同事開山土匪舊款的
2.7汽油版
那個驚人的油耗讓他每次都望車心嘆

100km需要將近10L的汽油還跑高速公路唷

開SUV就不要想油耗了

尤其高速公路...風阻係數那麼大，本來就無解滾來滾去