• 5

三台車比較 請給我建議

Tiida可以先出局

2安無ESP...

剩下兩台,看自己喜好去選吧
看樓主還有沒有其他需求,有的話也提出來比較好判斷

我沒有特別注重哪方面

我猜 可能

安全 > 故障率低 > 維修保養便宜 > 開車時的聲音是否會太大

大概是這樣
city+1
你的未來3~4人指的是小孩吧!那安全一定是第一優先囉,所以tiida就不用看了,在來妥善率家裡有一台crv2開了11年都沒什麼問題,還是很好開。空間後坐如果兩台汽坐中間基本上沒辦法坐大人,除非硬擠,如果沒汽坐坐兩人空間很夠用。實際上路試乘完,說實在個人感覺很棒操控容易好上手,看其他人說輪胎滾動噪音很大,我真的覺得還好,還是要自己去試乘感受一下囉!
(前幾天已下訂city)

lucasntu wrote:
大家好 請問一下想...(恕刪)


有打算增加一點預算嗎??

不怕生鏽疑慮的話,10月HODNA有HR-V

SUZUKI 有SX4C 跟 VITARA,1.6的加上折價,都在80萬以內。

小弟是年底要牽SX4C

未來要開15年以上,有可能增加成員,可以把空間與機能性考慮進去
以上三台.以安全排名

自認.還是無法認同賣最好的AITIS.安全性一致被認最差

當然車有主動和被動安全

以整體來看車室大.安配多.

如果同價位.我還是挑他無二

至少在你賣掉他或維修他時

會偷偷笑才是!

不是護衛隊的喔!
我會選一
因為TOYOTA毛病少
減少修理費用
空間也不小
我們公司還有台1994 EXSIOR在服役
最近幾天樓主連發了好幾篇主題
一下子問tiida 又問S3, 又問Altis, City, Morning
一台車發一篇
現在又來這篇一次問3台車
樓主倒底有沒有自己先做功課
好像大家都很閒
沒很閒

而是因為最近要買車

大量在蒐集資訊和比較車

最後有鎖定最後三台比較

都69.9了
馬3 4門 基本款
只是要等車
而且空間真的不優 只能算還夠用
二代業務 wrote:
自認.還是無法認同賣最好的AITIS.安全性一致被認最差

換一種說法,會買AITIS的人,都不會是以安全為前提做購買出發點的人,
會選它,一般都出於神車的二手價好啦,省油啦(其實沒有比較省),妥善率高拉這些言語而去購買的,而沒有人會是因為它"安全"的理由而購買,光看那後底盤結構就知道了。

所以,它賣的多,並不說就代表著它是安全性好的。

建議版主買本田的吧,二手價也不錯,省油性也不錯,安全配備更是大贏。

生鏽事件公司既然保固延長了就沒啥好擔心的,發現生鏽回公司處理就好,不會有立即性危險。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?