• 4

HRV預接單很多人在問了?!

而且樓主如果急於用車
更應該認真考慮vitara +1
小彬冰 wrote:
本來是觀望CX-3...(恕刪)


如果沒銹銹,這台車不只空間利用優秀,1.8NA有好有壞,開價80幾,照往常折價下來,也沒說多不好...

但就是銹銹阿,中過一次,你徹底會對台本國產車失望...

ritamao wrote:
你亂講 明明就是1...(恕刪)


請不要擅自替台本地圖袋降價好嗎?
個人也是覺得CX3跟Vitara選,
這次 Suzuki還蠻有誠意的,

樓主要評估的應該是後勤跟養車價格,其他上面兩台應該都差不多

除非樓主是本田迷,那就不用管價格跟配備了
~yucheng~ wrote:
個人也是覺得CX3跟Vitara...(恕刪)


養車成本
以國產的crv為例
很多花費比RAV4,CX-5還高
所以進口車不一定比國產車難養

HRV這樣的規格定價,
如果上市時一樣沒有變,
預期前幾個月還是會賣得不錯,
因為很多人原本就在期待HRV,
至少要等到本田迷消化得差不多,
或者後面類似大小的他牌跨界休旅車又推出,
接下來不降價增配備的銷售就會直直落了~~
現在已經沒有那種養國產車一定比進口車花費少
請問有台北業務嗎?對hrv有興趣,請私訊
買車的人是你,版上這一堆又不會幫你開車 ... 所以,自己想要什麼自己最清楚,加上這邊太多瞎起鬨,有些言論看在真車主的眼裡頗好笑,更多是看到黑影就放炮的 ... 簡單說,你只會看到缺點被放大而已。
只是suzuki vitara建議可以一併評估,兩者各有優缺點。至於這裡有些言論,真的,看看就好!

小彬冰 wrote:
本來是觀望CX-3...(恕刪)
6氣囊版本80幾萬很合理
國產維修保養便宜據點也多
HRV滿適合小家庭使用

kaoyoyo wrote:
6氣囊版本80幾萬...(恕刪)


88萬為何要說80幾萬幹嘛不說將近90萬
你知道為何很多進口車全車系六-七氣囊嗎?
因為安全無價,跟安全有關的都是標配,不會因為你錢花得比較少買的比較低階命就不值錢
進口車入門款跟頂款差別會是在享受性的配備而不是安全性...
全車系安全配備一致,剩下的你台本要拔甚麼,要買的人意見也不會那麼多
有錢買車買享受,沒錢就只能買車囉~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?