• 6

CITY 1000公里首次保養


CalvinC wrote:
避震器彈簧跟阻尼分開的設計.


Calvin 大,後避震減震筒和彈簧分開我以為是低階或操控不好的車才這樣設計,因為前台 Toyota VIOS 就是這樣的,我的 K6 就是合在一起的。

K6 and VIOS wrote:
Calvin 大,...(恕刪)


基本上是看車廠設計功力
不會設計的車廠還是能把雙A臂搞爛掉的

本田在這方面下的功夫蠻多的~

上面列出的牌價,都是包含工資的喔,這次換油有原廠送的免工資券,所以油+油濾+洩油螺絲墊片只收了2481
K6 and VIOS wrote:
Calvin 大,後...(恕刪)



K6兄好
也許這是比較低階的懸吊設計 但是對只是把車當交通工具又小氣愛DIY的小弟來說


哪個好修毛病少就是好 大家都是比用最少的錢看誰開的久/遠


至於把開車當成駕駛樂趣/研究的人 這等級不是小弟能比的 自然也會覺得這種設計不入流 


小弟就像一般人 只要車定保/零件便宜 加油就跑 who care 車的懸吊是拖曳臂還是A臂?


Calvin


CalvinC wrote:
K6兄好
也許這是比...(恕刪)


Calvin 大,這麼說也許沒錯。

我剛換開 VIOS 時,有次在高速公中線時速 100km 下,一時失神快撞到前車,此時急打方向盤換到內線車道,車子有種要翻車的感覺 (車身傾斜嚴重),還好我沒硬拉回中線車道,不然可能就翻車了,像今天中山高 Altis 翻車一樣,從此之後,我知道這台 VIOS 就順順開;

以前 K6 高速急換車道不會這樣,我不知道和避震器的設計是否有關。
K6 and VIOS wrote:
Calvin 大,...(恕刪)


減震筒跟彈簧分離跟成本沒有太大關係
因為既沒少減震筒,也沒少彈簧,組裝工序還多好幾道
怎麼會有降低成本之說?

不過拖曳臂就真的是低成本考量下的產物了
零件少,組裝程序少,組裝好也不需要校正.......
真的是成本考量的最佳選擇
別的不說,
這車的底盤(後懸吊)實在是太鳥了,
載滿四人開上高速公路還是不算穩當,
若沒有明顯的後座空間需求,
買最低等級的FORD KUGA 1.5T它底盤好上太多了,
且零件在淘寶網上一堆可用。。。
bambochen wrote:
減震筒跟彈簧分離跟成...(恕刪)



您好

您可能不是自己修自己的車

當我換CRV2避震器阻尼的時後要壓縮彈簧才能夠把阻尼拿出來這就是多做的工 而且這是危險的工 哪彈簧多有力一般人沒摸過可能無法想像

像這種分離式的 只要鬆掉阻尼固定在車上的螺絲就可以換 不是比較省工嗎? 而且比較安全

PS: 小弟今天才自己把我CRV2的後避震換了 不是整隻歐 整隻光料錢就要300鎂 只換阻尼加橡皮小配件140鎂 沒有工錢

如果美國原廠幫你換阻尼而已 連工帶料2邊算您700-800鎂 還算有良心的

2邊整隻換?準備1000鎂看有沒有得找錢

小弟只用OEM件 不用副廠

您選哪種換法?因為省工也是省

Calvin










恭喜 狼仔 升級換新車!


港都狼仔 wrote:
上頂高機
塑膠下護板...(恕刪)
0W20 本田服務廠的油品供應商是道達爾機油公司。
這罐油品在馳嘉保修廠一罐售價750元,
在本田售權經銷商服務廠 純更換機油到完工價。
原廠比外廠優惠多了!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?