其實等HRV不如買CRV2.0 (第3頁)

kiliko

kiliko
個人積分：210分
文章編號：60113009

210分

21樓

2016-05-06 9:39

樓主的感想看得懂就聽進去，看不懂或與自己需求不同的，其實也不必酸......

wete

wete
個人積分：2847分
文章編號：60113155

2847分

22樓

2016-05-06 9:48

樓上說得沒錯但是版主標題跟跟內文也下得太硬太決絕

難怪引起不同需求的反彈囉

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：60113192

75分

23樓

2016-05-06 9:50

在台灣車子永遠在打架

價格會打架

配備會打架

所以一直在要給2氣囊,4氣囊,6氣囊無線迴圈中打架

給不給VSA也打架....台灣車商腦袋永遠在打架

puchuyeh

puchuyeh
個人積分：32分
文章編號：60113275

32分

樓主

2016-05-06 9:55

大家回應的都很有道理
正好可以給等待HRV的人認識自己的需要
對於像我這樣已成家的人
看到家人在CRV車上的放鬆
才放棄等候HRV這樣高低大小中庸的車
並非認為HRV不好

FIRE CINE

FIRE CINE
個人積分：51分
文章編號：60113804

51分

25樓

2016-05-06 10:28

以台本的習性，國產車當進口車賣，進口車當名貴車賣。

就算國產應該還是會很貴，不然就是減配備來賣。

我感覺如果要配6安、循跡等安全配備加HID、光感應、恆溫、倒車鏡頭等....

頂級應該要到90-95萬才可能。

沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.

安卓拉貝貝

安卓拉貝貝
個人積分：6757分
文章編號：60114139

6757分

26樓

2016-05-06 10:48

FIRE CINE wrote:
以台本的習性，國產車...(恕刪)

這個價格我可以買同級進口suv
買國產台本做什麼

甚至都可以直上進口中型suv了
想也知道不可能
如果真是這樣
台本還想賣車嗎？

cambokse

cambokse
個人積分：2768分
文章編號：60114523

2768分

27樓

2016-05-06 11:14

puchuyeh wrote:
HRV 1.8大約1...(恕刪)

只能說
一個定位是休旅車
一個定位是跨界休旅車

完全不一樣定位的東西你討論車子大小
要空間買遊覽車更大

ryankevwes

ryankevwes
個人積分：905分
文章編號：60114894

905分

28樓

2016-05-06 11:38

HRV會有六氣囊？
賣不好才可能有啦
看看City當初出來時沒人買就會補了啊
想要有六氣囊，到時候不要買就可以了

puchuyeh wrote:
HRV 1.8大約1...(恕刪)

sam9213590

sam9213590
個人積分：299分
文章編號：60115306

299分

29樓

2016-05-06 12:03

拿陽春款比中高規款，所以買CIVIC不如買ACCORD?

還是買CITY不如買CIVIC，感覺這標題可以變成一個公式了

再者現在CHR也要引進，如果上市日期強碰

CRV已經輸RAV4了，HRV我看也賣不贏CHR

近期JUKE能見度上升中，CROSSOVER車系遲早會成為風潮

光各大廠開始進場就知道是怎麼回事

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：60116206

980分

30樓

2016-05-06 13:11

台灣本田我看收一收回日本算了~~~

車子同級車貴很多就算了~~~日本公司還跟國產玩同一手法偷配備@@@

市占越來越少@@ 我看只靠CRV再撐@@

學學馬自達進口國產價吧@@@ 台灣人對日本人好~~~~日本人???