我快50了都覺得好看 yinhsu9704 wrote:到了一定年齡不喜歡線...(恕刪) 如果能引進1.2T還蠻不錯的http://autos.udn.com/autos/story/7826/1535986
motolove wrote:C-HR = 未來車 日本原裝進口HRV = 普通車 台灣國產 只有你這個和泰迷會這樣解讀HRV = 性能、空間、造型低調前衛C-HR = 賣給不懂車的、外觀介於凌志跟松田,為了肌肉而雞肉,畫虎不成反類犬,那種造型隨便A道應該都會醜得很明顯剛一開始看照片沒仔細看,沒想到你還有貼HRV的圖,快速瀏覽到HRV時還在想這台CHR不難看阿....原來是誤會,是HRV,難怪大氣好看銀色CHR側面像隻陷在泥巴後後乾掉的大頭皮鞋,怪畸形的
plankton wrote:是只有我覺得HRV比C-HR好看嗎?C-HR側面的肌肉線條我實在無法認同。...(恕刪) +1看久了HRV真的比C-HR耐看肌肉車真的沒啥美感HRV不見得會打包除非配備被偷很多
motolove wrote:這年頭 外觀真的...(恕刪) 這哪叫甚麼未來外型?車頭就Yaris,車尾學Civic很沒創意然後這台車不管是用哪個動力系統都輸台灣會上市的HR-V 1.8L的動力一大截不是每個人開車都不需要動力的
第四代 prius 1.8油電 賣 109萬 上市不到三週 訂單破 450 台了CH-R 只要搭這顆 油電引擎 賣 99 萬 或 105 萬 付帶 tss-p 自動跟車我保證 本田 hrv 真的不用玩當年 台本引進 "硬賽" 油電車 想靠低價 來打 1.8 的 prius3 代不但銷售量奇慘 , 最後連引進都不引進 國外也停產這證明了 , 現在年輕人 精的很 資訊發達 做功課也很強不是便宜 就能賣的 除了外觀要先進外 , 肚子裡的技術 , 也是要夠屌 , 才會熱賣的豐田有全球 最先進的油電技術 , 妥善率跟後續保養便宜到暴本田 ? 喔不 應該是說台本 有什麼 ? 除了持續把台灣當廢棄物回收場 還有什麼 ?HRV 沒有跟國外同步的新引擎 , 那跟本就是來搞笑的 ..台本 目前手上好牌 最有競爭力的 只有 FIT HYBRID 跟 CIVIC 10 而以但台本看不見 ..
基本上價值觀可能不是大家能接受的...C-HR不賣貴一些,應該很多人不會買,不過這樣H-RV就可以苟延殘喘了!不過C-HR看了真心動,外觀我主觀覺得遠優於H-RV!如果搭配1.8油電,配備同Prius4,同樣賣個109.9萬,整個就樂勝!但空間是最大的問題,如果像CX3那樣,無法兼具外型與家庭房車的需求,缺了實用性,銷售會大打折扣,