林桑(小林) wrote:
naive888 w...(恕刪)
C9耐看+1
因為現在9代安全配備零零落落
10代應該至少會看齊Mazda3的水準
10代又比現在更大台, 有2.0跟1.5T兩種動力, 而且我覺得10代超好看的, 側面看車尾有Audi A5 sportback下斜的感覺
最後附一張自己做的C10跟Mazda3車側線條比較, 兩台軸距都是2700mm
Mazda3車高1450mm, C10僅1414mm, 看起來比較低趴
C10車長已經拉長到4630mm, 比C9長100mm且車高低21mm, 整體更流線更會跑的感覺
meridian wrote:
如果到時也是2.0na...(恕刪)
所謂一分錢一分貨
至於新引擎也要承受一些"白老鼠效應"
建議就算要???也要等個2年~~~
一來有折扣
二來有穩定
雖然本田品質屬一屬二.....但買本田車不必趕流行(他只是本田，實用居首)
如果現在就需要車子!!!就甭等了!!!以後上看11代!!!
如果還有車用??才是多撐一下(3年)多觀察再下手!!
chihche1117 wrote:
同感，其實不難看，...看過有人拿掉反光條的 (但是沒凹洞，是自己動鈑件??) (恕刪)
買進口9代SI行李箱蓋或補的，也有人直接改9.5代的si版本(尾燈不同)
參考一下"對岸的"....他們與美規同步(但是還是賣的很差)是大國板本
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=4644611
台灣的嚴格算是9.2代(因為車尾沒改+車頭也只是小改)
我覺得白色車子還好!!!
霧燈的視覺反差不大!!!
大多持正面看法，認為引擎會比其他零件來的晚壞，
尤其第六樓連結有二個影片介紹1.5T引擎(TOV Video: 2016 Civic 1.5 Turbo Engine Overview with Chief Powertrain Engineer Yuji Matsumochi)，值得一看。
http://www.civicx.com/threads/turbo-durability.1028/
另外26樓：
"Here's a 2001 VW Jetta 1.8T with 500,000 miles: http://www.carscoops.com/2012/04/2001-vw-jetta-18t-receives-autopsy.html
Criminy. If VW can build a turbocharged passenger car that can go that far, imagine how far a turbocharged Honda would go."
內文搜尋
從 APP 打開
X