• 4

9代CIVIC VTIS 1.8換NEW CITY頂級版值得嗎?


icu6513 wrote:
你爽就好



5速自排和CVT的差異很大
換台新車開也很不錯~
CIVIC屬於中型房車, CITY屬於小型房車,

我認為車安不安全氣囊數不是絕對,

車體結構的配置也很重要,

個人的感覺如果一台只有2安的FOCUS和6,7安的CITY比較的話,

我認為安全性FOCUS不一定會輸...
為了多兩顆氣簾~~去花錢降級~~好像怪怪的~~
看到這台車我只覺得主打安全的納智捷S3要GG了,除非可以賣到很便宜
如果你是沒車開,這兩台我會建議CITY

我開過朋友的C9(2~3次)也坐過後座

前座我覺得都差不多,後座膝部空間幾乎只剩一點點(朋友176cm~我170cm)

而CITY後座可以翹二朗腿也不會頂到前座,+上有冷氣出風口

橫向空間CITY比較小,坐4人剛好

CITY唯一贏C9大概就油耗跟後座空間

有些人會拿CITY跟FIT比較

雖然共用底盤,但CITY的舒適跟穩定度確實比FIT(New)好(自己坐過的比較)

加速方面我覺得還可以,雖然拉轉引擎聲明顯怒吼,但速度很快就能提上來

重點是你有車,我還是建議繼續開吧

linux1215 wrote:
CIVIC屬於中型房車...(恕刪)


你搞錯了級距
Civic/Altis/Lancer/Mazda3/Tiida都是小型房/緊湊型車-compact/small car
Fit是次小型/迷你車-subcompact/mini car
Camry/BMW 5/ BENZ E是中型房車 Avalon/BMW7/BENZ S是大型房車
去google一下就知道了.
Compact car緊湊型車意思就是小型車
Civic
喜美

在台灣受到媒體和車商的誇大廣告都自動把級距增加一號.
裕隆還廣告說Sentra是中大型房車
廣告的目的想讓消費者誤以為花錢賣到了物超所值的大車
不太能理解 有1.8車幹嘛去換一台1.5車 又不是說世代差很久

假如你目前是10年前的車 2.0或者1.8 再去換當今安全配備比較多的小車 那可能還OK


目前我買車 氣囊數跟ESP是必備 當然車的本質也要好一點 這是可以相減的

剩下影音那些對我來說沒吸引力 導航如果有內建GARMIN我會喜歡
這兩台取向不太一樣喔 個人感覺全力加速的話c9應該比較穩 如果要開去撞的話可能六氣囊數據應該是比較好 哈哈

linux1215 wrote:
個人的感覺如果一台只有2安的FOCUS和6,7安的CITY比較的話,

我認為安全性FOCUS不一定會輸...


真假 我是mk3車主

最近就是看上city 有6顆安全氣囊+穩定系統 想換到city的念頭
刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?