honda怎麼都不出有手自排檔的車款呢? (第3頁)

aligary

aligary
個人積分：429分
文章編號：58486091

429分

21樓

2015-12-07 23:00

olv555 wrote:
honda車款操控...(恕刪)

FIT是半套自手排??

kjbi587

kjbi587
個人積分：24分
文章編號：58486247

24分

22樓

2015-12-07 23:12

solomonqoo wrote:
關於這一部份(換檔撥片會跟方向盤轉)，實在是一個設計錯誤，若以賽車來說，因為方向盤的轉動較小就可以完成輪胎轉向，自然撥片作在方向盤上，因為最多不會超過一圈；但是用在一般房車，理應要將撥片固定在方向盤的"座"上，這樣才不會因為轉方向盤超過一圈以上，而發生在山路上轉彎找不到撥片。

有同感，尻個髮夾彎都不知道撥片轉到哪去了，很麻煩！一點都不人性

bbqqbbqqbbqq

bbqqbbqqbbqq
個人積分：10分
文章編號：58486273

10分

23樓

2015-12-07 23:14

不要在彎道裡踩煞車又退檔

進彎前先適當減速並退到適合的檔位才不會手忙腳亂
彎中維持住轉速一但看清楚道出彎路線就可以放心的大腳把油門補下去
本田車一定要用手自排控制轉速才好開

以上安全第一為前題

烏龜K6

烏龜K6
個人積分：226分
文章編號：58486515

226分

24樓

2015-12-07 23:32

olv555 wrote:
honda車款操控...(恕刪)

你到底要手自排還自手排

大家好~

赤色風幻

赤色風幻
個人積分：83分
文章編號：58486603

83分

25樓

2015-12-07 23:38

當年剛買FIT的時候(2.5代VTIS)
朋友興沖沖的來聞香一下........
看到排檔桿第一句話是~"拜託!我十年前的菱帥就有手排換檔了!你本田怎麼沒有?"
我回說...在這邊(手指著方向盤背後)
朋友說:哪有人坐在那邊排檔的?!="=
我說:你回去看看F1的賽車吧!

其實撥片跟著方向盤轉真的是個很失敗的設計.....賽車的迴轉圈數比市售房車小很多!即使是迴轉也不會發生兩隻手交叉換邊握方向盤的狀況!而市售車就.......哀!

Dean多

Dean多
個人積分：2分
文章編號：58486723

2分

26樓

2015-12-07 23:50

+- 我想版主是想享受用手推排檔桿的那個感覺吧0.0

apistogramma

apistogramma
個人積分：193分
文章編號：58487064

193分

27樓

2015-12-08 0:25

看來很多人喜歡在彎中換檔

哈哈哈

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：58487132

141分

28樓

2015-12-08 0:34

幫幫忙吧！
換檔撥片跟著方向盤轉就不好用，那Porsche和BMW有換檔撥片配置的也是跟著方向盤轉，Porsche還直接做在方向盤上，保證跟著方向盤轉不就是爛設計了嗎？
不會開車也要會Google吧！

換檔撥片

singal303

singal303
個人積分：4440分
文章編號：58487413

4440分

29樓

2015-12-08 1:21

aligary wrote:
FIT是半套自手排...(恕刪)

本田在二代Fit(歐洲市場叫Jazz)時期

曾針對歐洲市場推出單離合版本的6速i-shift自手排變速箱，另外歐規CIVIC也有提供這變速箱，只是評價不怎麼樣

也許開版的朋友是想講二代Fit...

極酸鄉民

極酸鄉民
個人積分：271分
文章編號：58487427

271分

30樓

2015-12-08 1:25

手自.自手.分不清楚??

自手的誕生來自於
降低動力傳遞的損耗跟換檔失敗率

有的是用雙離合器
有的是用電磁耦合軸

動能傳遞效率高
維修費用也很高

當然CVT.
跟傳統四速自排比
也不便宜
但是可以用較小的變速箱容積
透過電腦模擬
換得較多的段速

既然要主打一般消費市場
CVT是不錯的選擇
比傳統自排省油
也沒傳統手排麻煩
成本更沒自手排昂貴
而且.既然是一般使用
自然不需要大扭力輸出

至於自手排 VS CVT的戰鬥力?

有機會.請試試SUBARU WRX版本的CVT