• 8

odyssey 與previa 的抉擇

幫推這位樓友,說動力不是用來熱血的一定是沒開過這類車,也不想想為什麼國外都是3.5起跳,
因為如果只有駕駛加速就很吃力(某雜誌測奧德賽比PREVIA還慢0.8秒),那載人就更慢吞吞了,
個人覺得這類車0-100加速10秒左右是個必要的標準,當你要避開某些車況或爬坡就絕對必要,
如果要提到熱血,那就是250匹馬力以上與0~100低於8秒才會熱血,我們要的只是合理馬力輸出,
馬力比較大車重輕一點但加速較慢一些,這就是奧德賽的根本設計問題,不能給190P的版本嗎?

tom5784 wrote:
我才正想要提醒新灣...(恕刪)
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
感謝各位,尤其Winye大的分析,因為小P的第三排座椅,我很難接受,所以我目前就鎖定ODyssey和sharan這兩台,peuget的第三排更慘,無法列入考慮,luxgen的車,更無法領教
現在考量的地方,主要在空間配置和實用性,及故障低
不去看看 caddy 嗎??

這台才是七人座還不會失去行李空間的車~~~

也有柴油版~~~sharan 根本跟他不同一級空間運用

caddy 椅子還可以快拆~~ 還有飛機撞擊測試~~~

價格算很OK~~除了沒有台灣人愛的DVD~~(這有錢外面3萬內就搞得定)

Candy算是貨車,後座無電動窗,而且太高太長了,暫不考慮
其實DVD這些影音設備本來就不是我考慮的重點
所以現在反而好奇VW的車,自從他的DSG問題後,這一兩年車的妥善率如何
Sorry,是caddy不是candy

blhsing wrote:
你看錯了。Odyssey...(恕刪)


沒有人在講足(foot)部的,一般只有講"腿leg"的上半部跟下半部
膝部氣囊爆炸時不會只擋住膝蓋一個點
還會支撐住你腿部的下半部一部份(膝蓋以下)做為緩衝

有配備防甩鞭座椅跟防甩鞭效果好是兩回事喔!
要不然就不用每台車都測試這個項目了

另外145萬的Previa有膝部氣囊嗎?
bambochen wrote:
沒有人在講足(foot)部的,一般只有講"腿leg"的上半部跟下半部
膝部氣囊爆炸時不會只擋住膝蓋一個點
還會支撐住你腿部的下半部一部份(膝蓋以下)做為緩衝
真好笑,不要不懂膝部氣囊裝懂好嗎?膝部氣囊保護的就是腿的上半部,與腿的下半部以及足部毫無關係,而Odyssey失分之處正是腿的下半部以及足部。

Odyssey在腿的下半部與足部之所以被大量扣分,完全是駐車與煞車踏板的入侵造成:
有配備防甩鞭座椅跟防甩鞭效果好是兩回事喔!
要不然就不用每台車都測試這個項目了
真好笑,說「Previa沒有防甩鞭效應的座椅」的是你,被打臉後不虛心感謝指教,改說沒測等於沒效?
另外145萬的Previa有膝部氣囊嗎?
真好笑,我的發言是哪裡提到145萬的Previa?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?